ね式（世界の読み方）

仏大統領選；ロワイヤル・バイルー討論ヴィデオ

リベがアップしてました。これから見てみます。L'intégralité du débat

なお右端はネットで流通しているアンチ・サルコジ非公式ポスターであります。前エントリのセゴレンヌのポスターと共に拡大し比較のうえ、脳内投票してみてくらはい。

しかし、サルコジ政権での首相かと噂されるラヴリー・ボルロー、ことによったらサルコジより身長低いような、、、G7派遣員二名がこれでいいんですかUMP？

フランソワ・セゴ・フランソワの漫才トリオのほうが面白そう。とか、リベのヴィデオ計１時間半以上あって途中休憩の猫屋頭脳は開店休業状態にあります。はれほれ。

なお、ル・モンドのレジュメ版はこちら　Débat Royal-Bayrou : les principaux extraits

追加：デイリー・モーションにヴィデオがアップされてました。

Débat Royal-Bayrou sur RMC / BFM TV
envoyé par rmc

ロワイヤル公式選挙ポスターと猫屋選挙速報

こんどのはあのベネトンキャンペーンのフォトグラファー Oliviero Toscani の撮った写真。前回の白黒は同じくイタリア人ですが、シャロン・ストーンの写真で有名な Emanuele Scorcelletti のだった。ちょっと怖かったですね、アレ。

本日の（まるっきり左な）フランス大統領選挙速報は、夜にでも。。。なお夕食後に追加した映像は、もしかしたら仏国市庁舎に掲げられうる額縁だそうで、TSS運動も活発なようである。
*
さて、結局バイルー・ロワイヤル討論は土曜の午前１１時にパリのウェスタン・ホテルで行われることになった。ジャーナリストも参加して質問するし、RMCラジオとBFM TVが同時中継だそうです。

カナル・プリュスが放映をあきらめたのは、CSAの候補者発言時間制限が問題だったわけではないようだ。プレッシャーでしょう。最終的中継決定の知らせを聞いたサルコは  "Canal+ m'obéit, voilà une bonne nouvelle / カナル＋は言うことをきく。いいニュースだ。" といったそうですが、これはアイロニーなんでしょうか？正直わからん。

まあ、このバイルーとロワイヤル討論は、中道と社会党の反サルコジ同盟お披露目みたいなもんだね。ただUDFの議員２９名のうち１９名はすでにサルコ側についている。バイルーの決断はリスキーではあるが、彼だって馬鹿じゃない。将来の見通しがなければ決して動かないトラクター・リアリズムの男だ。

結局のところ、極右票ばかりかき集めたサルコの計算が極めて時代遅れだったと思う。まあ、選挙結果を見てみないと分かりませんが、メディアさえ抑えれば勝てるという油断は結局高くつくんだ。フランス人を馬鹿にしてはいけません。

今日の猫屋はベランダ用植木を買いに国立図書館横のトリュフォーまで出かけたんだけど、なんともいい天気でパリ住民もみんなリラックス。通りがかったご婦人グループが、セゴ・スパースターって Tシャツをプリントしてみんなで着ようか、なんて楽しそうに話してたよ。

というわけで予定の翻訳は今夜もできませんね。あしたのＴＶ見るもん。といってもウチ無料ＴＶしかないんですが、BFMってネットＴＶなんだろうかTNT なのか、調べよう。見つけたよコレだ。BFMTV　朝１１時ですよ、１１時。日本時間では夕方６時か。
**
ええと今のところ、
NSサポーターの追加：エンリコ・マシアス、ファイナンシャル・タイムス、もう一回書いちゃうけどベルルスコーニ
SRサポーターに追加：Spartacus（バイルー支持を表明してた社会党内シンクタンク、なお左派レゾ・ヴォルテールについては未確認）、マルティテュード、フィリップ・ソレルス、BHL（奥さんがセゴファン）、アリアンヌ・ムヌーシュキン/Ariane Mnouchkine（演劇家）、エメ・セゼール（詩人）、テクノ系PME（中小企業家）

以下に貼っつけるのは、ル・モンドからNSのメタモルフォーズ。自己中男として描かれてるわけですが、ル・モンドはサルコを見捨てたのね。これにはSG版もあるのですがあんまり面白くない。

Les métamorphoses de Nicolas Sarkozy
LE MONDE | 26.04.07

©

こちらは、ドミニック・ストラス・カンについての記事。今のところ、この経済学教授が仮想SG政権での首相候補ナンバー１か。バイルーが首相では内閣組めないだろう。

L'heure de "DSK"
LE MONDE POUR MATINPLUS | 27.04.07

コーヒー・ブレイク；偽セシリア

この金曜日に行われるはずだった、バイルーとセゴの対談が、地方新聞協会の反対にあって中止になりそうだという（追記：結局カナル+が流すようです結局CSAからクレームがかかって中止だそうで、、、）。SGサイドは、NSの圧力だと言ってます。圧力といえば、実はセシリア・サルコジが今回は某人気作家と恋愛中という噂がしばらく前から流れてるわけですが、プレスはあくまで沈黙を守っている。どうやら緘口令あるいは自主規制がひかれているというのが雑誌 マリアンヌやＴＶジャーナリストダニエル・シュナイダーの意見なんですけれど、ググッても関連記事がなかなか見つからない。実際、大統領選挙直前に候補の奥さんが行方不明という噂が流れたら、インタヴューなりで誰かジャーナリストが質問してもよさそうなモンなんだが、誰も制裁を怖がって口にしようとしない、らしい。

と、これまでは口上でありまして、セシリアはどこに？と探していてぶち当たったのがコレ。昨年１０月ものですが、コメディアンのフロランス・フォレスティがセシリア・サルコジを演じています。ついでというか、かなりセクシストですがのセゴレンヌ・ロワイヤル版もつけとく。

Florence Foresti en Cécilia Sarkozy
envoyé par omar95

Florence Foresti en Ségolène Royal
envoyé par grandyaka

ジョナサン・リテルが語るとき、翻訳つき

ピエール・アスーリンのブログ、La république des livres に先日パリのノルマル・シュップで行われた討論会でのジョナサン・リテルの話が一部紹介されてたのでそのままコピペ・コレ。なおこの講演にはジュリア・クリステーヴァも参加してたとのことです。訳してみました。

“Un écrivain n’a pas à expliquer ce qu’il a fait. Seul compte le résultat. Il ne doit aucune explication, n’a pas à critiquer la critique et n’est pas tenu de s’étendre sur ses intentions. L’objet des Bienveillantes, c’est le meurtre politique, le meurtre d’Etat et non celui perpétré par un individu…

Le discours historique se heurte vite à des limites, la psychanalyse aussi qui n’a pas produit grand chose dans le domaine de l’analyse politique, sauf peut-être ce livre d’un chercheur allemand expliquant que le fascisme n’est pas une opinion politique mais un symptôme…

On ne peut pas dissocier une explication du constat que le Mal est le fait d’hommes comme nous, des gens qui dorment, qui chient, qui baisent et qui ont le même rapport que nous au corps et à l’angoisse de la mort, la pensée venant après. Tous les tueurs sont comme nous. Pourquoi certains deviennent-ils des tueurs et d’autres non ? Si l’on écarte les 10% de psychopathes et les 10% de réfractaires (les Scholl, le pasteur Niemöller), que fait-on des 80% d’Allemands normaux qui se sont retrouvés à participer en masse à la tuerie ? Je suis convaincu que les barrières ne sont pas individuelles mais sociales (juridiques, interdits). Dans l’humanitaire, la négociation avec les bourreaux est quotidienne, ça aide à comprendre certains mécanismes que de cotoyer des gens qui massacrent toute la journée comme le font les bouchers à l’abattoir. Mais on ne pourra pas éradiquer le Mal : c’est là et ce sera toujours là. On peut juste limiter la casse, avec l’humanitaire exemple. Les barrières doivent être renouvellées et retravaillées en permanence. Le tabou ne suffit pas. Au fond, il n’y a rien dans Les Bienveillantes qui n’ait déjà été dit et écrit sur le sujet. En 1947, Georges Bataille décrivait parfaitement comment et pourquoi les bourreaux sont nos semblables. Mon livre permet de réfléchir sur la limite quand l’homme socialisé peut la franchir. L’essence du Mal, je ne sais pas ce que c’est. Le Mal est un effet, un résultat et non une chose qui est là, même si les théologiens l’ont essentialisé. Dans le cas du viol, on peut saisir l’acte, mais au-delà…

Parlons de mal plutôt que du Mal…

Avez-vous remarqué qu’il n’y a pas d’historiens de la Shoah qui ait une expérience personnelle de la guerre du Vietnam ? Leur référence dans leur chair, c’est la deuxième guerre ; bientôt ce sera le Vietnam et l’Irak….

Pourquoi ce nom de Max Aue pour mon personnage principal ? Je n’ai pas de réponse. J’aime bien l’idée d’un nom sans consonne. Comme tout romancier, je dresse des listes, je collectionne des noms. Mais j’ignorai qu’il y en avait eu un qui fut critique d’art autrefois. Je viens de recevoir une lettre d’une famille m’avisant que leur père s’appelle Maximilien Aue et qu’il est prof en Amérique, la lecture de mon livre les rend bizarres…

Albert Speer ? Je n’aime pas trop, je le maltraite d’ailleurs dans mon roman car je ne crois pas à cette légende du “bon nazi” qu’il s’est fabriqué après coup, de celui qui ne savait pas alors qu’il contrôlait tout le ravitaillement. Il refuse de voir les conséquences de ses actes. Il est la parfaite illustration de la déconnexion entre meurtre d’Etat et meurtre individuel…

C’est vrai, au cours de la rédaction des Bienveillantes, certaines choses m’ont dépassé, elles m’ont échappé, mais je n’ai rien à répondre là-dessus. Je me refuse à expliciter. La littérature, justement, c’est ça.”

作家は自分がやっていることを説明する義務はない。重要なのは結果だけです。どんな説明も、批判を批判することも、自己の意図を述べる必要もない。レ・ビアンヴェイヨントの主題とは、個人によってではなく、国家によって犯される殺人、つまり政治による殺人なのです。。。

歴史的言説はすぐさま壁にぶち当たる。おそらく、ファシズムは政治オピニオンではなく病症なのだと説明したドイツ研究者の著書を除き、精神分析も、同様に政治分析分野ではたいした成果を見せなかった。。。

私たちと同じように眠り、排泄し、セックスし、私たちと同じように身体と死への不安を持った人間によって悪がなされるのだという認識は説明と分かちがたいものなのです。すべての殺人者は私たちと同類だ。どうして、ある人間たちは殺人者となり、他の人間たちはそうならないのか？１０パーセントの精神異常者と１０パーセントの不服従者（les Scholl, le pasteur Niemöller）を除いた、のこり８０パーセントのノーマルなドイツ人が大勢で抹殺に参加したことをどう説明すべきなのだろうか？境界は個人的なものではなくて、社会的（法・禁止）なのだと確信しています。人道援助活動では殺戮者たちとのネゴシエーションは日常事であって、屠殺業者が屠殺場でするように一日中惨殺し続ける人々の、あるメカニズムを理解する助けになった。しかし悪を根絶やしにはできない：それはいつでもそこにあって、これからもそこにあるだろう。たとえば人道援助などの方法で、破壊をより少なくできるだけだ。境界はつねに再考され変更されるべきでしょう。タブーは何の役にも立たない。結局のところ、この主題に関するレ・ビアンヴェイヨントの内容で、これまで言われなかった、あるいは書かれなかった事柄はありません。１９４７年ジョルジュ・バタイユは、どうやって、なぜすべての殺戮者はわれわれと同類なのかを明確に記述している。私の本は、社会内に生きる人間が超えうる限界について考えることを促すものです。悪の本質とはなにか私には分からない。神学者たちがそれを本質化したにせよ、実際の悪とはひとつの結果・帰結である。強姦の場合人は行為を把握することができるけれど、しかしそれを越えた向こう側にあるものには。。。

悪/Mal、すなわち全体としての悪よりも、悪/mal、小文字で始まる、つまり個々の悪）を語りましょう。。。

ヴェトナム戦争での個人的経験があるショア歴史家がいないことに気がついたでしょうか？彼らの身体に刻み付けられた準拠とは第二次世界大戦だったが、もうすぐそれはヴェトナム、そしてイラクに変わるでしょう。。。

なぜ私の小説主人公の名がマックス・オなのか。答えはありません。子音のない名前が好きです。すべての小説家と同じように、私は名前を収集し、リストを作る。けれど同名の美術評論家がかつていたとは知りませんでした。私の本を読んで不思議な気持ちがしたという、アメリカの一家族の手紙を受け取ったばかりです。 彼らの父親はマクシミリアン・オという名前の教授だったそうだ。。。

アルベルト・シュペーアですか？好きな人物じゃないし、大体私の小説でもいい待遇を与えられていない。なぜなら後になって彼自身が創作した“善なるナチ”という伝説を、私は信じないからです。食料補給をコントロールしながら何も知らなかったということはありえない。彼は自分がやった行為の結果を認めようとしなかっただけだ。彼は個人の殺人と国家による殺人の違いの見事な実例です。。。

レ・ビアンヴェイヤントの筆記中に、ある事柄は私の能力を越え、あるいは私が忘れたのは事実です。けれどそれらについて今語る気持ちはない。説明をしたくない。文学とはまさにそういったものなのです。

おしまい。猫屋の勝手な夢想ですが、この小説の英訳のまた日本語訳を、ノモンハン拷問を見事に描いた村上春樹にやってもらいたい。いや、御大には９００ページ訳す暇も酔狂も体力も（これはアルカモだが）ないでしょうが、ね。　どうだろう、猫屋が手助けしますぜ！

今日の仏大統領選挙ブリーフィングと、OVNIジュリアン

といっても毎水曜夜はM6のヌーヴェル・スター見てるんで、ニュースもFrance2 でやってたSGの番組も見てないんですね。ル・モンドチャット翻訳も進んでいないし。。でちょっとだけのブリーフィング。

大きな流れとしては、バイルーがSGに擦り寄ってるってのがあるな。どうもバイルーのサルコアレルギーはかなりなようで、“内輪の話だが”とか言って三年前にサルコがバイルーに「シラクは年寄りすぎ、一緒にアンチ・シラクの運動をやろう」とディールを持ちかけた話をあちこちのジャーナリストにしてる。この申し入れを断って以来サルコとは会ってないんだそうだ。今日のインタヴューでは、誰に投票するのかと聞かれて、時期が来たら答えるとだけ返答してる。それから、

Nicolas Sarkozy a le goût de l'intimidation et de la menace et que la candidate socialiste paraît plus attentive au tissu social
ニコラ・サルコジには威嚇と脅しへ嗜好があって、社会党候補はより社会構造に注意を払っている。

と言ってるし、サルコジとベルルスコーニの類似性にも言及していた。もちろん、UDFの多くの議員がサルコ側に行っちゃってるんで、このままでは大統領選直後に行われる総選挙では、バイルーは死に体になってしまう。寝返り派を切って中道新党をおったてるのがバイルーの計算だ。まずはサルコジに止めを刺すのがバイルーの狙いだろうね。

この選挙期間でフランスの形が大きく変わると思う。少なくとも国民レベルでの政治意識は変わりつつある。引退表明したアルレット・ラギーエは、その政治キャリアーで初めて、第二次選挙ではロワイヤルに投票するよう呼びかけたんだが、政治ミーティングでセゴがラギーエに感謝を述べて観衆が長い間拍手をしてたってどっかで読んだ。時代は変わるんだよ、すべては人間次第。

SRが政権をとったとしての仮定だけれど、フランス政治は以降、ブザンスノが代表する極左が社会党を左からゆすって、社会党が中道のバイルー党とコンプロマイズを重ねながら流れを作り、サルコジが旧型保守と極右を代表するって形になるんじゃないか。ルペンは引退。マリン・ルペンの懐柔策はサルコよりは左よりだから、FNはヴァイオレントが魅力であるべき極右ではなくなってしまうんだよね。あとエコロは（残念ながら）各政党内部に吸収される。

今までは話題に上ってない外交路線、失業問題、郊外問題とかあるんだけど、これらには誰も即効ポーション・マジックは出しようがない。ただ、米国よりのサルコが政権についたら、フランスは政治・外交・経済・税制面で、よりアングロサクソン諸国に近づくことになるだろう。対イスラエルおよびアラブ諸国との関係も変わってくると思う。
*
と、大きく話題を変えてですね、ヌーヴェル・スターの話題男ジュリアンのクリップをクリップしときます。なぜかサルトルと（たしか）ジョン・ドルメッソンを腕に刺青して、髪にはパッチン止めというOVNI な男。ライク・ア・ヴァージンとかハートブレイク・ホテルも凄かったけど、ここではマジにフランス・シャンソン。昨日ライヴで放映の Comme d'habitude （英語ヴァージョンでは My Way）です。シナトラとニルヴァーナのクロスカウンターというか。。なお、審査員の一人アンドレはフレンチ・ポップス界のジル・ドゥルーズ（? な、なんだ）として注目を集めてる人ね。

julien : comme d'habitude
envoyé par ericGG

TPS; Tout Pour Sego

いやなに、Ｋ夫人がＳＧの水着姿の写真見たことないと言ってたんで。昨年夏にパパラッチが撮ったやつ貼り付けます。。。それだけ。

ついでにＮＳのジョギング風景も（こっちはもろカメラを意識してるね）　えっと、NSの写真もCSA規格に外れないように（冗談ですってば）、極小ながらスイミング・パンツのに差し替えましたよん。やっぱカメラを意識しとりますな165cm。

大統領選予想：Sarkozy 51%, Royal 49%

昨日発表されたソッフル社によるアンケート調査結果です。差が縮まっています。どうにかなるかも。

モンペリエで行われたロワイヤル集会では、あのダニエル・コーン・ベンディットがバイルー中道とのコラボも “ TPS; tout pour ségo ” のためには必要だ、と訴えてたようです。これはラジオで聞いたんでネットで該当ヴィデオ探したんだけど見つからなかった。代わりにちょっと古いんですがダニー・ザ・レッドのセゴレンヌ支援インタヴュームーヴィーを貼っときます（２００６年１１月もの）。

Daniel Cohn-Bendit - soutien à Segolene
envoyé par da93

今のところ、ＮＳサイドのサポーターにはジョニー・アリデー、ドックジネコ、ベルナール・タピ、ベルルスコーニ。それから多くのテレビ局と新聞がついていますね。

ＳＲのほうは、第一回選挙での左派候補、ラギーエ、ブザンスノ、ボベ（アルター）、ビュッフェ（仏共産党）、ヴォワネ（エコロ）をはじめとして、昨夜ＴＶにも出てたですがエドガー・モラン（社会学者）をはじめとする社会学者と歴史学者たち、ザパテロ、プロディなどの政治家、ジャンヌ・モローをはじめとするアーティスト、あとジャメルもいる。リベで読んだ記事ではムスリム系フランス人のＮＳ投票率はムチャ低かったらしい（確かな数字は忘れましたが５％だったか１％）、さもありなむ。

なお、これはまだ自分も読んでないんですが、ル・モンドにエドガーモランの投稿があったので貼っておきます。もしも私が候補者だったら。。。

Si j'avais été candidat..., par Edgar Morin
LE MONDE | 24.04.07

©

仏大統領選雑感

"Les Français ont placé en tête les deux candidats qui ont porté avec clarté deux modèles de société opposés. D'un côté, le modèle libéral et autoritaire de Nicolas Sarkozy, qui prône la loi du plus fort, et auquel répond la violence. De l'autre, une société juste et tolérante, où chacun respecte les règles et les autres. C'est la société que porte et défend avec force et détermination Ségolène Royal", estime la socialiste Martine Aubry.

「フランス国民は選挙結果のトップに、対立するふたつの社会モデルを掲げる２候補を選んだ。一方には、もっとも強いものが勝ち、暴力が対抗するニコラ・サルコジのリベラル（訳注）で権威的社会がある。他方は、各人が規範と他者を重んじる寛容で正しい社会だ。この社会はセゴレンヌ・ロワイヤルが決意と力をもって掲げ、また擁護する社会だ。」とマルティン・オーブリは評価した。（ル・モンド紙から昨夜１１時１０分の発言）　訳注：フランスでのリベラルとは新経済自由主義のこと

５月６日に行われる第二回選挙でのNS（ニコラ・サルコジ）と SR（セゴレンヌ・ロワイヤル）の対決、アンケート調査による結果はかなりの差で “NSの勝ちー” と多くのメディアが大々的に報道してますし、ちらっと見たＴＶニュースもなんかUMP組ばっかな気がしました。ガックシ。ストラス・カン（DSK）にもっとガンガンしゃべらせてもいいのになあ。ピエロ・サルコのトーク・パワーに勝てるのはDSKぐらいしかいない。

ポイントの一つは、前にも書いたけどSGが誰を首相に持ってくるかのチョイスにあるし、この点も絡めて18.58パーセントというバイルー票がどちらサイドに流れるか、これは問題。アンチ・システムを掲げたルペンの支持者たち（10.67%）は、ルペン票をかっさらったサルコジには釣られなかった人々であるね。案外アンチ・サルコでロワイヤルに投票するかも知れん。

Mère patrie（メール・パトリ） という言葉がございます。母なる祖国ですが、ピエール・ノラも言ってたけれどパトリという言葉の中には父性があるんですね。実際権力が政治からエコノミーに引越ししちゃった２１世紀グローバル世界状況において、女性元首の数が増えているというのは実に意味深い傾向だと思います。これは政治自体がパワーの象徴ではなくなった事実と、（これはアタクシの考えですが）政治に、弱者保護および国家という共同体マネージメント要素が大きくなった、この二点があると思う。極めて（２１世紀の）母親的役割です。

一方ブッシュ・小泉・ブレア（特に外交）・サルコジの流れには旧世紀的マッチョ政治志向、および２１世紀的な経済界に結びついたメディア政治“権力”の姿が見て取れると思います。ベルルスコーニというのもいた。今回の選挙では、フランス国民のそこらへんの潜在意識も大きな決定要因であるだろう。またこういった歴史の節目に変わる国民意識ってのもあるわけですね。８５％に近い投票率もそれを表していると思います。

というわけで、猫屋の勝手な予想は５１パーセントでSGの勝ち。NSは４９パーセントでさようなら。UMPは内部分裂、UDF（決して断じて決断しないバイルーの中道党）が盛り返し第二党となる、、、ダメですかね、このシナリオ。サルコジの写真が市役所とかに貼られて、サミットでメルケル女史のとなりがサルコなんて困るんですけど。アタクシの滞在許可証という（考えたくない）案件もございますし。

セゴレンヌ・ロワイアルの選挙戦術、ひとまずクリップ

仏大統領選挙第一回投票の翌日版ル・モンド購入。全国の選挙結果図を見ても、ボルドーやトゥールーズあるいはブルターニュ地方を除くと大幅にサルコ色（青）が圧倒的で、生まれついての左である猫屋は気が滅入っちゃうわけですが、いやなに、これですべてが決まったわけではない。（左の左的ワタクシがなんで仏社会党支持なのか、というこの話は別の機会に展開いたしたい。）

ル・モンドウェブ版で今日行われたチャットを貼っておきます。読者の質問に答えているのはル・モンド編集員ミシェル・ノーブルクール。なかなかうまく現在時点での仏社会党の微妙な立場と、社会党大統領選出の可能性について書いています。いつものように夕食後（長いけど）翻訳なり紹介なりいたします。

La stratégie du "tout sauf Sarkozy" de Ségolène Royal ne suffira pas
LEMONDE.FR | 22.04.07

©

*

Go back to future !、なんとなく絶対セゴレンヌ

はい、帰ってきますた。
パリ北駅に着いたのが19ｈ45ｍ、シロンス・ラジオ。私はケイタイのラジオを聞いて一安心。向かいの彼女は泣いておったよ。。。多分バイルー支持の人。見れば周りが全部ラジオとか聞いてるのね。平和な平和な、パリの春。投票率が８５パーセント。これって、凄いよ、うん。

明日はブルージュ・アントワ－ペン（の桜並木）・小便小僧とか、ルポルタージュをウップの予定。

ひとまずセゴレンヌ・ロワイヤルの勝利を祈って、まずは寝ますだ。

アウフ・ビダ・ゼイン。ヘイドー。ボナノッテ。ボンヌニュイ。ブノチェス・ノーチェス（だっけか？）、シユートマロ。チュスチュス、チャオのまた明日。

でもこれも見てね、の　http://brunocandida.com/

世界に平和を。All we are saying, give peace a chance !!!
しかしバイルー票はどこに行くのやら。あとまた２週間のサスペンスでがす。
Hélas!,  Nobody knows. Just like....A life.