ね式（世界の読み方）

nekoyanagi 休暇のお知らせ、と仏財務相家賃２００万円

ゲマール財務相、４４才、８児の父、ＥＮＡ国立行政院卒、奥さん外交官、月給１９０万円、アルプスのちいさな靴修理もする靴屋の息子、シラクの御曹司的存在、なのにサンミッシェルの持ちアパートは２４００ユーロで賃貸し、アルプスに山小屋とアパートとおまけにブルターニュに別荘を持ち、しかし私はブルジョワじゃないから家なんて買ってないと主張し、６００メートル平米の８区のアパートは省の担当者が見つけたモンで自分は引越しの前に下見にも行かなかった、なぜなら私は週１２０時間働いてるからねと言ったが、実は下見もちゃんとしていた人、のスキャンダルはますます雪だるまのごとく大事になってまいりました。

ル・モンドはエディトリアルに取り上げ、おまけに欧州諸外国官僚住居リストも出して、仏政府は税金使いすぎ、クリーンな政治が売り物のはずの若手政治家が嘘つくのは許されない、時代が違う、と逃げ腰のシラク大統領の責任を問う。

リベラシオンはゲマールの言い訳をリストアップ。その上でひとつずつ嘘であると、裏を取って解説。
確かに今回の件は違法行為があったわけではないから汚職とは見なされないが、こういったお手盛りが政権内部で普通になってしまうってのが問題なわけです。内緒のはずの実情が表に出たのはやはり省内の担当者のタレコミであるようだ。

問題の豪華アパート実際の家賃は14400ユーロだそうで、これって２００万円超える。うっつ。
もとは誠実な人だったかもしれないが、権力構造のはしごを登ってくうちにだんだん現実との接点を失っちゃうんだろう。しかし、政治家になる人間は始めから権力っつーものに魅了された人間。経営者が政治やったら、これはイタリアのベルルスコーニだし。結局、そういった羽目をはずすのが人間としたら、それを調整するシステムが必要となるわけで、たとえば政権交代もその役目を果たしますが、今回はタレコミだったわけ。

社会党党首オランド氏は、これはフランスの信頼にかかわる問題だとコメント。まったくその通り。
さっきググったら仏語ブログ界もこの話題で沸いておりました。

*
さて、そういった騒音をあとにして、あしたから１０日ほど休暇に出ます。
ＰＣおいてくし電話もなし、何冊かの本とノート一冊持参。
ではまた。

《ブラフマンの埋葬》に戻ってくる、と欧州のブッシュ大統領

ブッシュ大統領訪欧もたいした展開はなく、あくまで見世物としての政（まつりごと）に終始したようです。ＴＶ映りもよろしくないようで、というか大統領の顔が見えるとザップする（仏現代語でＴＶチャンネルサーフのこと）Ｂ型アレルギー患者の多いこの地では、受けなかった。米国本土におけるＢ型患者の皆様には深く御同情申し上げる次第です。　

印象に残ったことばは、ブッシュ大統領が、シラク大統領をテキサスのランチに招待しますか、というジャーナリストの質問に 『I need a cow boy.』 と答えてたんですねえ。どういう意味じゃ。さすが大狸シラック、横でヘラヘラ笑っておりましたが。　あとブッシュはドイツでの演説で 《EUは米国にとって最も強い同盟》とか言い切ってた。え。あれ、日本は米国にもう脳内同化されちゃったわけですか、そうですか。
*
国際政治関係には疲れてしまったというか、本当は横字を読むのに疲れただけなんです。玄米茶に東京名物ひよこ。窓から雪のちらつくのを眺めながら日本語を読む快楽に（久しぶりに）目覚めてしまった、イケナイ。でもって日本語読書系で今日も行ってしまいます。

昨日は簡単に終わってしまった《ブラフマンの埋葬》ですが、なにやら時間差おいてじわーっと効いてきたような。某小川ファンと話したせいもあるんですが、小川洋子さん、ちょっと深いぞ。こないだから考えてるんだけどまだもわもわしたままの《癒し》ということばとも、そんなに遠くない場所をグルグルしてるのがこの作家かもしれません。

私たちの心はいつのまにか傷ついていたわけです。まあ、世間に電波している大方の《癒し》は、単なるマーケティングにすぎない。《癒し》をググって出てくるＵＲＬの９５パーセントぐらいは、なんかを売る目的でこのことばを使っているでしょう。昔は趣味とかスポーツとかレジャーとか使っていたのを置き換えただけだ。

それはまた別の話ですねえ。小川の洋子さんにもどろう。ブラフマンという本を通して脳内リンクでやってくるのは、まずサンスクリットのブラフマン/創造者、です。泉や古い墓地、大昔の死者埋葬のしきたりには、折口・柳田などの民俗学、あるいは古代神話が絡んでくる。村の様子にはどうしても大江の書いた村や森のイメージが呼び起こされる。キレイ好きで寡黙な主人公には（アフターダークを読み終えたばかりのせいもありますが）村上春樹の小説に登場する青年が重なります。（個人的読書系でいうと、芸術家を集めて創作させる家というセッティングには、エイズで死んだエルベ・ギべール/Hervé Guibert の本を思いだしていました。ローマにはメジチの家（だったと思うが）という仏政府が資金を出す似たような施設がスペイン広場のそばにある）

あれだけの文字量で、かなりの想像世界を膨らませることができるってのは、才能なんでしょう。私でさえこれだけ引っ張ってこれるわけですから、人によっては大洪水になるかもしれないすね。肝心のブラフマン、この小動物については、私は物語の最初に〈こりゃビーバーだね〉とノミネート、カタログ分けしてしまったせいか、想像力はついてこなかった。

ただ、ブラフマンがある意味（恋もちゃんとできない）主人公の深い孤独を癒す、また主人公と自然/宇宙を結びつける存在だった、ということは言えると思います。私たちの心が傷ついてしまったのは、あまりに自然から離れてしまったからだ、と言い切る力はまだnekoyanagi にはありませんが。

とうことで、《ブラフマンの埋葬》は宇宙を内側に秘めた物語です。

*
夏目漱石の《吾輩は猫である》、もうそろそろ再読してもいい時分であろう、と昨日は思ったのですが、何をトチ狂ったかマンガにたどり着いてしまった。今日手にしたのは夏目房之介著《マンガの力》。現在の日本マンガ文壇に関してはまったく無知なんですが、この本のあつかうマンガの半分は私も知っているし、現在の日本文学作家はどう見てもマンガの影響を受けてるし、昔は物書きになった才能もきょうびはマンガに流れたんじゃないか、、という疑問もあったのでこの本、読んでみる気になった。でもよく考えたら房之介氏は漱石の孫なんですんねえ。やっぱ、どっかでリンクしとるぞ、俺なりに。

ethique と estethique 、日本文化としてのマンガについては、またあとで書きます。

雪の欧州、仏財務相のお引越し-パート２

１７日のエントリ《家賃190万円と民主主義　-- 仏財務相のお引越し --》の続きなんですが、今日発行のカナール・アンシェネの、これでもかと攻撃を続けた（らしい）記事を受けて、ル・モンド紙版もこの件を第一面に持ってきた。新事実は、ゲマール家は６００ｍ平米のアパート改築費用（ 3万8千ユーロ説から15万ユーロ説までさまざま- だいたい５５０万円から２０００万円 ）も財務省に払わせていたこと、自分の持ち家であるパリ５区の１９０ｍ平米のアパートを家賃２５００ユーロ（約３６万円）で貨してた、など。６００平米 duplex のほうには（これも省が給与出していると見られる）使用人を５人住み込ませていた、と住居探しに苦労する一般人を怒らす要素が満杯。ゲマール相は一週間ほど前に、フランス国家予算内社会福祉額が高すぎるため『国民のの国家援助中毒治療が必要』と発言したばかり。おまけにラファラン内閣は今日、社会住居対策案を発表してタイミングもばっちりです。今のところ財務相辞任の話は出ていませんが、日本のホリエモン騒動なみの祭りといったところか。　もともとはアルプス・サヴォワ地方の小さな靴屋の息子だが、ＥＮＡ（国立行政院）をでて、嫁さんも外交官の肩書きの高級官僚の若手財務相、危機管理がヘタレであると、政権内の同僚からも批判が出始めたようです。

欧州中雪だらけでありまして、スペインのマドリッドやイタリア・ベニスまで雪景色。

小川洋子《ブラフマンの埋葬》読後感想など

ブッシュ大統領関係はこっちのメディアでも、大して盛り上がらなかった。ル・モンドは一面に組んだけれど、リビア/シリア対策に関する仏米同意以外にはたいした報道内容なし。夜２０時のニュースでも最後のほうで３分間ほど流しただけでした。ＴＶニュース一報はイランの地震、次が南仏の雪関係。
ただ、ル・モンドが、石油をめぐる露日中の危ない関係についての長年東京特派員を勤めるポン氏の記事と、ＥＵの中国への武器輸出に対する日本の反対関連記事もあるが前後関係の解説のみ。

*
小川洋子著《ブラフマンの埋葬》、読み終える、って３時間でしたが。
感想：　ブラフマンが死んで悲しかった。

小川女史の本は、《沈黙博物館》を読み始めたけど何故か頭部分でギブアップ。それでも某小川ファンがどうしても読め、というんで《完璧な病室》を読んだが、これは面白かった。ブラフマンは、、、読めたですね、最後まで。と、小川さんの本の話はここまで。だって、書く事ない。

日本の本は値段は高いのにすぐ読めてしまうので困ります。だいたい最近、小説はほとんど読まず、積読してる本はみな横文字の、おまけにムツカシイ類なわけでして、まあ本代がかからなくて助かります、というか。本来は古典を読むべきなんだろうな。今回の村上春樹でも小川洋子でも、これは彼らのスタイルなんだろうが、なにやら言葉がスカスカ風通しがいい。いや、日本語はすかすかでいいのか。俳句の国だしなあ、ほとんど菜食主義だし、禅画とか浮世絵の余白かねえ。

あるいは毎日の生活で読まされてる横文字が中身が詰まってるせいでこう感じるのか。漢字がないから、横文って顔がないでしょ、顔。文章が長い短い、句読点が多いとかあるいはフォント選ぶとかでできる視覚としての文体/顔はあるけど、漢字の使い方ひとつでページごと四角くなったり丸くなったりする面白さが横文字文には、中国語文もだが、ないわけですね。なのに村上の春樹氏はカタカナ乱用して、もったいない。それが狙いなんだろうけどさ。

あと今回の日本現代小説２冊はしご編では舞台が、夜の無色的東京と国籍不明某地が舞台なんで、ちょいと食い足りない。『我輩は猫である』を再読するべか、と考えている。持ってないけど。小説はなぜかネットで読む気にならないし。『猫』の東京弁とあの頃の（私もさすがに生まれてなかったが）東京の空気が、この頃やたら懐かしくなるのだ。

東京に帰るたび、紀伊国屋とか旭堂とかの大型書店に行って、でも何も買わずに退散する。あれ本のインフレ。眼も頭もクラクラしてしまう。故郷と（日本語）本は遠くにありて、時々感激するぐらいが私には合っているのかも知れないです。

*
エントリ右上の写真は、仏版《完璧な病室》の表紙。アルルに本拠を置く actes sud という出版社が出してるけど、このなんとも日本な表紙のせいで、長い間私は小川さんを敬遠していたわけです。　

欧州ジオポリ・メモ

ブッシュ米大統領ブルッセル滞在
テレビでは、ホスト役のベルギー、フェルホフスタット首相とも、シラク仏大統領とも笑顔満々で応対するブッシュ大統領の楽しそうな様子が映し出されている。表看板ではない、本外交については以降詳しい分析なり批判記事があればまた書きます。なおブルッセルの米大使館前に集まったデモ参加者は新聞発表で2000人でした。

今回のブッシュ来欧に先立ち、ニースでＮＡＴＯ会議があった。ル・モンド（紙版）記事によると、独シュレーダー首相が求めていたＮＡＴＯ改革を、アメリカと英国が思いとどませようと努力している、また外交官たちの言葉によれば、米国サイドでもラムズフェルド国防相とライス国務長官の発言内容にはズレが見られた、などのことが分る。フランスとドイツのＮＡＴＯに関するポジションも必ずしも同じではないようだ。シュレーダーの頭には、ドイツの安全保障理事会へのグレードアップというのがある。バルカン半島とアフガニスタンに７０００の兵士を送っているドイツは、長かった『戦後』のページを閉じ、あらたに国際舞台に自己の場所を作りたがっている。結局、ニース会談以降続いているＮＡＴＯとＥＵをめぐっての優先権の問題は、米国と欧州各国とのあいだではっきりした合意には至っていない様子。

日米安全保障協議委員会の役割も、ＮＡＴＯが米国のツールとして機能しないという事実を踏まえると理解が容易になる。単独主義では、圧倒的軍備力と資本力、テクノロジーを持ってしてもイラクを統治できなかった。　かといって米政府は多極主義を受け入れたわけではないだろう。　また、単なる欧州と米世論に対するリップ・サービスとも取れるが、ブッシュ大統領は京都議決書に関して、批准する意思はないが支援する、といった内容のコメントも出している。

スペインのＥＵ憲法条約国民投票　
４２．３％という投票率が低いことに注目すべきか、賛成７７％に注目すべきか？
まあこんなもんでしょ、スペイン天気よかったし。ゴリゴリカトリック系とアズナール支持系は棄権者が多かったそうだ。

ポルトガル総選挙野党勝利
これで初の社会党政権成立。なお党首は４７才の元環境大臣。（スペインのサパテロも４０台です）

村上春樹《アフターダーク》について

新刊紹介、って去年の９月に出た本である。しかし、日本から直輸日本本を本屋で買えば原価の少なくとも３倍するここでは、まだまだ立派な新刊なのだ。春樹大ファンの某友人に聞いたが、まだ読んでいなかった。村上春樹の本は７９年の群像賞をとった時点から読み始めた。その2・3年前にデヴューした龍のほうは、雑誌群像で《透明にちかい、、》を読んでいる。私がまだ、ほんものの“文学少年” だった頃の話だ。この両作家の作品を、全部とはいえないにしろ読み続けているのは、好き嫌いというよりも一種の確認作業といったところがある。何を確認しているかは、ちと微妙だな。時代の流れ方であり、日本の流れ方であり、自分の流れ方の確認か。そんなところだ。

もう一冊これから読む小川洋子も同様だけれど、村上ｘ２の多くの小説が仏訳されていて、かなりいい線の読者が付いていることもある。（龍よりは春樹、が受けてる気がするが）　読んでないと話しに乗れない場合がある。何年か前、春樹本英訳物（仏語版より早く出る）を探しに行ったパリのＨＳ（英本屋）で売り子の若い女の子と、なかなか楽しい会話ができたのも春樹様のおかげであった。

１５年ぐらい前には、初対面の仏人との会話でやたらと、ミシマとカワバタとクロサワが出てきて困った。ミシマは読んでいたからいいようなものの、カワバタは学校の教科書に出ていた文章しか知らない。クロサワはこっちで学んだ。小津安二郎もそうだ。　話を元に戻そう。マンガは別枠においとくとして、現在のフランスで最も知られる日本人は村上御三家と言うことになるだろう。春樹・龍+かわいいの村上隆だが、なんかこれ偶然だろうけど、村上さんって日本にそんなたくさんいたっけ？　おっと、話がずれる。ああ、北野と宮崎を忘れてはいけない。日本もメジャーになったもんだ。海老蔵もパリ公演しちゃうし。

さて、本題のね式書評、というとなんかえらそうだな。訂正、たんなる読後感想文です。

《ねじまき鳥クロニクル》がこの作家のトップだったんじゃないか、というのが読後の第一感想。この先、もっと先に行けるならそれはそれでいいが、そうじゃなかったらもう書かなくてもいいんじゃないか、この人、と思った。あるいは、少年少女文学専門と割り切ってるんだろうか。それはそれでいい。あとは具体的に思ったところを過剰書きにしてみる。

・文体　きしきしに乾いた節約した文になってるが、その割には春樹調のいらない、あるいはまわりくどい形容が多い。とくに眠れる美女エリに関する描写ページは読みにくい、というより読み飛ばした。若いヒト、高橋やマリが出てくると動きが入るから若干救われるが、あの春樹形会話術を漫才してしまう、つまり２者同スタイルで流暢に会話が成立してしまうので、つまらん。ズレがない会話は面白くない。また、カタカナが多すぎるのも文体の渇きを強めている。

・メタファー？　眠るエリ部分はメタファーとしても面白くない。昔はよかった、になってしまうが、羊男の棲む空間の闇にはもっと奥行きがあった、つまりストーリーがあった。あるいはこれ、テレビ（リアリティーショーＴＶとか監視テレビとか）の、あるいは1984みたいな管理社会のアレゴリーなのですか。小説なんだし、意味や必然なんてなくてもいいが、面白くなくてはダメだとおもう。だいたい眠り続ける娘の話は、吉本バナナがすでに書いている。

・個人的オブジェクション　高橋が〈タコ〉と形容する司法制度（あるいは権力）なんだが、たぶん“オーム事件・裁判”を通して、まあこんなとこに春樹はたどりついたんだろうが、これはなんかなー、である。高橋クンのことば＝春樹クンのことばと即考えるのはオミットすべきかもしれないが。春樹氏が（たぶん）希望するように、この本がカラマーゾフのごときシリーズものに発展する可能性もあるんだからなんともいえないが、あの海底二万マイルの〈タコ〉のごとくうねるのは、〈人間の本性〉でしょ、とほぼ老人の私は考える。読了してはいないが、埴谷雄高を読んだ人間としては、そう言いたい。

・人称（一人称から三人称へのシフト）　コンピューター悪男〈白川〉を描くには三人称が必要だったかもしれない。でも、元来の春樹流フルイッド/流れ性がこれでは止まってしまう。結局、ある意味三島に近い、ストーリーテラーとしての春樹の持ち味が相殺されてしまった観がある。

総論　上に書いたが、青春文学作家として自分を位置づけているのかもしれないな、この人。妹が姉に口づけするトコなんかは必然性ないじゃん、漫画的効果ねらいかね、と感じた。というか、作者自体が思春期から出られないタイプなのかもしれないが。『海辺のカフカ』では、それでも少年が林を通り抜ける場面は良かった。（後日、米映画 The village を見ながらこの本を思い起こした ）　今作には残念ながらそういった、読後に残る強いイメージがない。一応私はファンなのである。次作に期待したいと思う。

ブログを読みながら考えた２・３のこと

ブログなるものを始めてから、そこここのブロガーの書くものをバラバラと読み始めた。だいたい私自身は根っからのＰＣ人間ではない。多くの海外生活者がそうであるように、日本語不足解消と、何が日本で起きているか知りたいという興味が、たまたまネットと言う媒体と折り合いがいい、ということに過ぎない。　で、以下はいろんなブログ（エディトリアル/オピニオン/ジャーナリズム系）を眺めながら考えたことです。

・日本が対面してる外国って、結局アメリカさんでしょ。
これは今に始まったことでもないし、実際米国は日本国の外交・貿易・軍事・その他もろもろのパートナーＮｏ１なんだから当たり前なのか？
でも世界の情報が米国経由でしか日本に入っていない事実は、“第３世界”に生きてる私にはきわめて歯がゆい。ならべて、英語は世界共通便利語であるから英語圏情報が重視されるのは致し方ない。しかし、実際の世界はもっと広いよ。
- 派生として -
・世界は日・中・米国の三カ国からなっている。
日本の外国、米国が日本を見捨てて中国に接近するという危惧感からきてるんだろうか。あるいはトイメンの米国の敵は中国であるから、日本も米国を通しての中国の存在を認める、という流れなのか。中国の向こうにはロシアも中東もヨーロッパもアフリカも、ほぼ地続きであるんですが。歴史的に言うと日本という国概念保持に朝鮮半島が使われた。日米はもう（ほとんど）ひとつなのであるから、かつての朝鮮半島の持った政治的役割を、これからは中国が担う、ということかもしれない。

・これは日本発の２ｃｈなり読んでても思うけど、《国益》ってなんだよ。
たとえば、ブッシュ大統領とイラク戦争という例でいこう。
ブッシュ先生は神の声に導かれ、ネオコン頭脳軍の思想サポートを受け、イラクを攻撃した。世界中で反対の声があがったが、米国を《脅威》から守るには、《脅威》の素を叩く必要があり、同時に中東にしっかり米国平和主義を植えつける必要がある。これは回りまわって米国の保安とスーパーパワーとしての地位保持、つまり《国益》のためになるからだ。といった流れだったと思う。しかしイラク攻撃は失敗だった。アメリカへの信用は失われた。しかしブッシュ大統領の再選は果たせたし、イラクに居残る限りハリバートンは儲かるのだからいいのかもしれない。　だが米国経済成長率はルンルンでも失業率はさがっていない。双子の赤字は膨らみ続ける。　結局誰が国益を享受したのか？みたいな視点がない。（おまけだが、イラクの石油がゲットできなかったのは作戦失敗したからにすぎないでしょが）

米国の保守でもリベラルでもいいが、シンクタンクで米国と日本の共通利害についてプロジェクトなり、ディスカスなり続ける個人が“日米関係における日本の国益”を語るのは分る。それがお仕事である。お仕事が個人ブログににじみ出てきただけだ。あるいは故意に滲み出しかもしれない。どこにいるにせよプロ（あるいはプロ志望者）以外が一人称で日本の“国益”を語るのは不自然にうつる。
たぶんこの語彙の意味が不安定なため、もあるか。← 故意的に不安定なんだと、私は考える。

・日本でリベラル/保守という不思議な現象（日本政党とは無関係に）
米国２大政党性のはらむ問題点は米国内でも話題になったわけだが、そのたいした差がない米式棲み分け方に自分を当てはめてもしょうがないと思う。

・客観的な視点
というのはないんだよ。これはたとえば、《中道》あるいは《ニュートラル》な視点は、単に二点を結ぶだいたい真ん中あたりにあるらしいという事でしかない。この場合、二点が何であるかによって真ん中の意味は変化する。あくまで（できれば冷静でデカルト的に合理的な）主観でいいと思う。そして、地球上のある一点で暮らす以上、個人はそこからの視点しかもてないのだ。旅行者は動く視点、いわば方向性をもった矢印視点となる。自分のアパートに閉じこもって、あらゆる外界とも交渉を絶ったうえでブログなりの文章を書く人間の視点は、閉鎖空間の視点、という固有性を持つだろう。

海外生活者に関して、第二の祖国という言葉もでてきてた。でも我々はユダヤ系やクルド人だってわけでもないんだから、そんなに気にすることない。第一、これは個人的にすぎる設問だろう。あなたはお父さんとお母さんとどっちが好きか、みたいに。

*
まあこのぐらいでやめる。
で、ここのブログタイトル。【ね式（世界の読み方）】というのは、他の場所から見た見方というのもあるんだよー、ということであります。

パラノイア国家の保守革命と、棄てられた社会政策；ル・モンド2社説翻訳

ル・モンド２（週末版） 2005-02-17   プレネル/Edwy Plenel のエディトリアル日本語訳です

　　《その質問は発せられないだろう/La question ne sera pas posée 》

ジョージ・Ｗ・ブッシュは世界を変えたいと願う。我々がそれを理解しなかった場合に備えて、先週はコンドリーザ・ライスがやって来て思い起こさせてくれた。彼のリフレインとは、statu quo/現状維持にNo、VIVA自由 ! である。パリ・ポリティック・サイエンス学院という舞台で、入念な下準備のうえ行われた米国務長官のディスクールは我々の、思慮深く、時として疲労し、しばしばあきらめきったオールド・ヨーロッパを目覚めさせることで魅了しようと試みた。

『我々が現在直面する脅威は、絡まりあったものだと言う点で、我々は同意見である。ならばアメリカ人民とヨーロッパ人民はこの《自由の伝播》のための戦いを共に戦いましょう。』　と国務長官は２月８日に説明している。

治療効果は、診断のよしあしによるという事実は最も無学な医者でさえ良く知っている。今年の《脅威》の仔細リストは無視できるようなものではない。ところが、マダム・ライスのリストは、『テロリズム、大量破壊兵器の拡散、地域紛争、破産国家そして組織犯罪。』 と、厳密に安全保障に限定されている。このようにして、世界の人々の自由を脅かす危険（リスト）から、社会不均衡、無秩序な環境、大陸間・多国間・階級間格差、豪奢、さらには一部の人間の浪費、他者の貧困、そして飢餓の、富める者と貧しいものの格差から引き起こされるすべてが排除されている。コンドリーザ・ライスの自由は平等には憂慮しない。

まったく保守主義の革命

これは、社会不平等と結合する政治的自由そのものであり、それは隠されたものですらない。国務長官のパリでのディスクールの直前、ブッシュ大統領は、２００５年１０月から執行される２００６年年度予算案を公表した。軍備から宇宙関連までを含む安全保障予算のすべてが増額され、社会関係予算は軽減されている。住居と都市計画、司法、環境、交通、鉄道設備、貧民国救済、学校でのドラッグ対策、文盲政策 など.について言えば、１２の省と１５０にわたる特殊プロジェクトからなる徹底的な倹約案でしかないが、同時に２００４年度税収入は１９５９年以来、最も低い額であった！　富める者はますます支払わなくなり、貧しいものに対する援助はますます少なくなる。　社会問題に関して言えば、ブッシュ氏とマダム・ライスは、まったくの保守政策主義者といえる。

美しいディスクールも、他のすべてのニュースソースと変わらない。切り取り、沈黙された部分に対峙し、コンテキストに沿って置き換えられる価値がある。マダムライスの発表ののちの文明的ディスカッションの場にこの矛盾を置いて欲しかった ：不平等を憂慮するからほど遠く、逆に悪化させる自由とは何なのか？　その名に値する民主主義が、寛容しうる貧困限度とは？　もし我々が彼らの貧困をさらに耐え難いものにした場合、我々の高貴な思想/イデーは、貧困を生きる人々の心を長い間ひきつけることができるのか？

かつて世界が経験したことのない不平等

これらはアカデミックな疑問ではない。国連開発プログラムの作成した、南米民主主義に関する２００４年レポートによると、２１世紀初頭の南米における民主国家は、いまだかつてない数に及ぶが、南米人口の過半数は、不平等問題を解決できる独裁政権ならば支持する用意があると示している。　すくなくとも世界レベルでの比較では、近年の南米貧困問題は、解決に向かう様相を見せるにもかかわらず。　それと同時に社会層間の溝は広がるばかりだ。今日の世界でもっとも貧しい層（総人口の１０％）の収入は、最も富んだ１０％人口層の４０分の一であるが、この差は２０年前は２４分の一だった。

グローバリ化した我々の世界は確かにより豊かになったが、それにもまして、過去にないほど不平等になった。　南米の例に限って言えば、ウーゴ・チャベスのポピュリズムの成功例や、あるいはカストロの独裁性の人気などは、驚くべきケースなのか？　それが国連開発プログラムレポートの提出した人騒がせな疑問である。ここで強調されるのは、社会市民性は贅沢ではないが、民主主義への条件と、不平等に対する政策は、実際は、経済的有効性の結果であるということだ。

パリでは、社会問題に関する質問はコンドリーザ・ライスに対して問われなかった。　これは、某大臣の息子と同姓同名の学生が聞いてみたいと望んだが前もって断られた、中東でのブッシュ大統領の不人気に関する質問と同様、政治学院のジャーナリズム養成校としての評判を傷つけるリスクを負った、場違いの質問であったかとも思われる。　哲学者、アラン・バディウ/Alain Badiou （ソイユ出版社《世紀》）のイメージを借りれば、社会問題は不快を呼ぶ疑問、我々の“第二次復興期” における品のない言葉になったのである。　我らの時代のマエストロたちが世界を変えると主張するとき、逆説的にそれは、現実には何も変えないためである。　安全保障への強迫観念の下には社会保守主義/事なかれ主義が潜んでいる。

訳者解説：ジョルジュ・ブッシュ米大統領欧州来訪を目前に控えて、怒るプレネル編集長エディトリアルの即訳です。ル・モンドにはめずらしく、文法まちがいがいくつかある。なるべく原文から遠くならないように直訳っぽくしてみたが、自分で読み返しても分らないというｗ　まあ、誰も読んではくれないだろうが、誤訳あったら、sorry in advance.