ね式（世界の読み方）

EU憲法批准国民投票結果後 --- 2

多少は、頭の働きも日常レベルに近くなってきたカンジです。３日付けブログの続きですが、今回はなるべくシンプルに行って見ます。落ち着いて一回り眺めた仏プレス記事も結局のところ論点は収斂してきている感がある。気がついた点を列挙。

- ＥＵ憲法をめぐる動向にもかかわらずＥＣＢ/欧州中央銀行は２００３年から据え置きになっている金利（２パーセント）に変更なしと発表。しかし、選挙後ユーロは下がり、現在1USD＝1,2227　なお１万円＝75,94ユーロ。

- 欧州大陸での憲法不人気で英国政府関係者は喜んでおるようである。ネオ・コンもしかり。フランスでの投票結果発表に“Vive la France  ! ”と叫んだ米国ネオ・コン組の話を読んだ気がするけれど、どこだったかは忘れましたが。トニー・ブレアの祈願は欧州大統領になることだったですけれど、憲法批准が（ほぼ）不可能となった今では、欧州大統領も結局存在予定がないと言うことだろう、残念賞。来年に予定されていた英国での憲法批准投票、凍結される可能性もあるようだ。

- ＥＵ大統領もだが、ＥＵ外相がいないというのは弱い。現在のイラン核問題にしても英・仏・独の外相の三人で米国との綱引きに当たっている。ＥＵ防衛もＥＵが単なる経済圏にとどまれば実際の現実化は難しくなる。ちなみにＮＯＮ派の仏共産党はＥＵ軍備に反対している。だがバルカン紛争時のオソマツを忘れてはいけないだろう。

- 京都議決書のフォロー、国連安全保障理事会での大国ＶＥＴＯ問題、世界レベルでの単一カルチャー化、アフリカ難題、対中国政策、などＥＵ政治力が必要とされる舞台は多いのだ。

- 今日は久しぶりにＴＶ夜のニュースを見た。サルコジ・スパー・スター、なんだこれ。2007年の大統領選はもう勝った、という風情である。サルコジ離婚説も実は彼のポピュラリティを上げるためのネタだった説が出回っている。可能性あり。人気の落ちかかった芸能人が良く使う手だが。ウルトラリベラル資本主義ＥＵにNONと言って、アングロサクソン・モデルのプラグマティズムが売り物のサルコが次期大統領では泣けてくる。

- ブザンスノ・カッセン・ビュッフェの市民欧州ＮＯＮ派の具体的欧州プログラム展開を私は待っているのだ。

- 社会党関係。ファビウスには何も期待しない。2007年はストラス・カン/ＤＳＫ対サルコジの予感がする。

- 拾ってきたエマニュエル・トッドの５月２５日のリベ・インタヴュ《左派のＮＯＮ、雨の雨乞いダンス》はここ。

nekoyanagi の復帰と、ＥＵ憲法国民投票結果ボー感

パリ某所にてパーツ修理を受けてきた猫屋、現在ソフト・ランディングの最中であります。新聞・雑誌もラジオもなし、ＴＶつけても鎮痛剤漬けＨＤまで伝わる情報はせいぜい、あっちからこっちに行くテニス（ロラン・ギャロスの）ボールがあ、あ、、、とそのまままた眠りにつくわけ。さすが欧州、ペイン・ケアは大したもんで、痛いよりは、眠い、暑い、腹減った、の三感覚に満ちた三日間を某クリニックにて過ごし、無事帰宅いたしました。シャキーン、しようと思ったら、お膝がガックラリンコ。さて、シャッキーンはどうやって返すべか、てな悪い洒落事、私事はこのくらいにして、ね式選挙結果読み。
*
とは言え、選挙後語られた、あるいは書かれた多くの論説をほとんど読んでいない私の書きえる事象は限られている。それでも、あるいはだからこそ、今の時点での考えを書いてみたい。----などとマジに“誰が読んでも理解できる”ケーモー的ブログ書き始めたものの３回とも途中で脱力、続けられない。これも私の実力のなすものである。まずはできうることからはじめるが吉、てなわけでいつものメモ的ブログでお許しあれ。
**
前回、選挙後（29-30日夜中）のブログに書いた内容はそんなに的を外れていなかったと思う。

（私もまだ目を通しただけだが）ル・モンド記事《1992-2005 : comment le oui s'est décomposé/1992年から2005年の間にどうやってウィは解体していったか》という記事で、社会学的（あるいは人口統計学的）な今回の国民投票結果の分析がなされている。１９９２年とは、マーストリッチ協定の批准をかけて故ミッテラン大統領のもと同年９月２０日に行われた国民投票。あの時は５１パーセントのウィ票があった。その当時の2005年との類似点は、第一湾岸戦争後の不況時であったこと、当時政権に対する批判が大きかったことがあげられる。（社会党政権はこの選挙後まもなく倒されている）

当時のあくまで小さかったウィの勝利から今回の大きなノンの勝利へと、フランスはどう変化してきたか、というのがこの分析の対象だ。レジュメ/概要を書き出すほどには読み込んでいない。ただ、フランス社会内で、以前あったような肯定的流動性が失われ、中間層の収入・雇用不安定化が進み、かつての社会党支持層（公共企業中間管理職や自由業・小型企業主など）の多くが今回ｎｏｎに投票した、、、結果、エリート+雇用・収入安定組の多いパリやリヨンなどの大都市と一部の衛星都市がｏｕｉゾーン化し、失業率の高い地区でのＮＯＮ投票が目立った。同時にうかがわれるのは、高収入安定組と、中間層/不安定組および最低賃金+最低賃金以下組、の棲み分けがフランス内で進んでいるということだ。

世界内での欧州をどう捉えるのか
“平和”をその根源として構想された世界の一画、欧州での“欧州市民”権利を明文化したものが基本権憲章である。この憲章を内包する憲法批准は、“欧州市民”というアイデンティティ＝自己規定、を構築する分節点として考えられるべきであったと思う。

EU憲法を待たなくとも、EUは既に機能している。これは事実だ。ユーロ圏、すなわち経済圏としてのＥＵはこれまでのマーストリッチ協定・ニース協定などに準拠しどうにか機能してきている。ここでは経済とは、あるいは貨幣とは、あるいは共同体/国家とは、といった話はしない。（ただ、“貨幣”という記号が表すものは人間間の関係性であり、貨幣イコール実際の関係性自体（もう一歩進めれば、人間自体）ではありえないこと。にもかかわらず、この関係性の抽象化の過程を経て、主体であったはずの“人間”の疎外（アリエネーション）化が起り、主体であるはずの人間は、単なる数値に、物質に、客体に取って代わられる、という見方は書いておく）

この経済圏としてのＥＵに、ある意味“欧州市民”という“魂”を入れよう、という試みがＥＵ憲法批准であったと考える。単なる経済圏から一レベル・アップした政治共同体としてのＥＵへの移行、この試みが今回のフランスでの国民投票で否定されてしまったわけだ。実際のＮＯＮ派の主張がどうであれ、今回の否定のもたらしたものは大きい。

フランス国内政治混乱　
今日（５月３日）におけるシラク大統領に対する国民の支持率は過去最低の２４パーセントに落ちた。新政権も首相ド・ヴィルパンと、セシリア抜きのサルコジ（離婚抗争中）が一年ぶりに返り咲き、二頭内閣の感があるものの、ＮＯＮ派の多くが求めた現政権の大きな変革からは程遠い。

２００７年の大統領選挙までに、シラクは怒れる仏国民に対してどういった具体政策を提示できるのか。マーストリッチ批准後の大統領選で、“fracture sociale / 社会内断絶” を掲げて当選、景気回復期のジョスパンと対立が番狂わせとなったあの２００２年選挙後も必要とされた仏社会システム改革には手を付けず、ポピュリズム的八方美人政策で度重なる地方選挙での大敗、２００２年の激暑ショック後もラファラン首相による内閣を継続させたシラク政治に変化は見られない。

社会党の分裂の危機。戦略的ＮＯＮ派、元首相ファビウスは選挙後発言を控えているように見える。コーディネーターとしての資質はあっても、機動力のない元社会党党首オロンドにかわる人物は見当たらない。

一方、ヨーロッパ肯定ＮＯＮ派、すなわちビュッフェの代表する仏共産党、ヘイ・ミスタ・ポストマン・ブザンスノ達が代表するトロツキスト派、“ル・モンド・ディプロマチック”を発端として草の根運動を続けるアッタク派（参照 fenestrae ブログ）が今回フランスで、またオランダで（media@ francophonie ブログ参照）否定されたＥＵ憲法に変わるどういった憲法案をどういった形で提出し、どういったコンセンサスを現在の欧州内で得ることができるのか。ミクロとマクロをどうやって具体的にリンクさせるのか。またド・ヴィリエ、ル・ペンを代表とするＥＵの存在自体を否定するフランス孤立主義ＮＯＮ派とどう“ＮＯＮ身分け”を行うのか。

また、実際のＮＯＮ投票層内には、現存左派への失望と現政権へのオブジェクションから極右あるいは極左に投票する一種の浮動票がある事実も忘れてはならない。背後には、対エリート、たとえば新仏首相ド・ヴィルパンといった高級官僚人に対する拒絶があり、これはポピュリズム喫水線ぎりぎりにメディアを最大限に利用するサルコジへの支持とも重なりうる。

これら複数のファクターを視野に入れない限り、今回の選挙結果は単なるフランスのoui/non 分割以上、の意味を持たないと考える。

***
以下続く

結局、EU憲法批准フランス国民投票ペケ

仏時間２２時の数字　（ＴＶ FR2 による予想結果）
５５パーセント　ＮＯＮ
４５パーセント　ＯＵＩ

投票率がかなり上がったので、これはきっと、などと無駄な期待をしてしまいました。

*
22時の結果（最終的数字ではないにしろ、信頼できるもの）のあと各ＴＶ局（3ケ）では、政党代表、ＴＶジャーナリスト、アンケート社代表などが集まって恒例の討論会。私は見なかったが、選挙直後としては珍しく、シラクが短いスピーチをした。『この選挙結果があっても、フランスはＥＵから脱退しない。ＥＵはその道を進む。』 といった内容（のようである）。

それら番組には、ル・ペン親子、ド・ヴィリエ、ゴルニッシュ、シュベンヌモン、エマニュエリ、ブザンスノ、ビュッフェ、、、といったＮＯＮ派達がそろって『勝ったもんね』ディスクールを繰り広げ、めげた私は黙って狭いアパートの中をグルグル、、、結局ワイン瓶はすぐ空となり、Quel esprit tordu ! Bon sang などとわけのわからない言葉を発しているわけです。あー

『この結果はフランス民主主義の勝利である。』とは奇跡の人、シュベンヌモンの言。おいおい、上に上げたＮＯＮ派親玉の顔ぶれを見て、誰が“民主主義の勝利”を信じられると言うのか。いや、 “現政権への拒否勝利” あるいは “ポピュリズムの勝利” ではあるかもしれない。

友人・知人のうち、ＮＯＮに投票すると息巻いていた連中のことを考える。最近会社がつぶれた失業男、離婚を2回経験しながら独りで子供たちを育てる仏版肝っ玉母さん、、、。

パリではお目にかかれないが、時代に置いていかれた感のある、たとえばベルギーに近いパ・ド・カレなどの（失業率の高い）地方の生粋仏人達。日本で言う、“負け組”人口が大幅にＮＯＮに入れたと想定すると、わが社会学者たちが語るフランスとはまた違ったもうひとつのフランスの姿が見えてくる。

ポピュリズムとは、国民の無知が必ずしもその原因であるわけではないだろう。

過去数年に、フランス人口における中間層の生活レベルが大きく後退したと感じる。失業し、あるいは転職の自由が消え去り、離婚や度重なる再婚があり、同時に生活費は増大する、、といった悪循環が、結局中間層を最低賃金生活者レベルに押し下げる。

同時に、かつて存在した下層から中・上層への上昇が難しくなり、社会全体がレベルアップする時代はいつの間にか終わっていた。しだいに中間層が消滅し、ごく一部のエリートと最低賃金層、そしてアンダー最低賃金/失業者からなる最下層という現実のシェーマ/図式、が目の前にある。　

もちろん、どんどん膨れ上がる高齢者達の投票傾向も視野に入れるべきだ。　豊かな老後をエンジョイできるリタイヤ組は別としても、限られた年金で暮らす孤独な老人たちが、ＴＶで繰り広げられる“ヴァイオレントでテクニカルな”現代像を見て大いなる不安あるいは恐怖を抱いたとしても何の不思議はない。

今夜のＴＶにダニエル・コーン・ヴェンディットの姿はなかった。私は今一度、先日の彼のように、頭を抱え込む以外になすべきことが見出せない。失われたものは実に大きいのだ。

そして、ジャック・シラクはＥＵ憲法をコケさせた男として、歴史にその名を残すのである。

**
後記：昨夜は変な酒の飲み方をしたせいか妙な時刻に目が覚めてしまいました。丑三つ時にググッて見つけたのが、4月20日リベラシオンに掲載されたもうひとりの仏社会学者 François Dubet の文章転載　Derrière le social, la nation、かなり過激な“左派”批判です。どうやって仏左派がナショナリズムというトラップにはまってしまうかの分析。結局、昨日の国民投票は、フランスにおける左派が“social-democrate”と“共和ナショナル”派に分かれ、言い換えれば“保守左派”と“社会リベラル左派”となった分節点と読むことができます。
---　なお（自分はまだ読んでないけど）このリベ記事が掲載されている Multitudes web サイトで４月１３日付けのトニ・ネグリ/ Toni NEGRI の長ーいインタヴュも読めます。

突然の夏、それでも、だから、憲法フィーバー

暑い。パリ市内の冷房なしレストラン・バス・メトロはしんどい。日本の夏、キンチョウ的暑さである。昔の日本を思い出すのは、たぶんここには今の日本の夏のクーラー排気熱がないからだ。足りないのは蝉ぐらいか。アスファルトの照り返しが強い。サングラスがないと目を傷める。日差しは日本より強い。

本当なら、ロラン・ギャロスの攻防をビール飲みながら延々と眺めるはずの週末が、憲法熱感冒症。リバプールの延長逆転も見逃すという失態だ。マジになるとイケンとかかりつけのプシ（精神分析屋）が言っていた、というのは真っ赤な嘘だが、クールが売り物の猫屋としてはこっぱずかしい。

fenestrae 氏も挙げているEdgar Morinのル・モンド記事にしても、Alain Touraine にしても、仏社会学者たちは冷静にＥＵ憲法を語っている。今日（２７日）になって、アンケート結果の憲法肯定派が若干盛り返した気配はあるが、相変わらず否定派が過半数を越える。

fenestrae 氏関連ブログを読んでから考えるに、結局、アタック系アンチグロバリ草の根運動と仏左派国民の不安感がシンクロナイズして憲法否定論がいっきに広まったのではないか。このコンタミネーションは元社会党支持者のあたりで活性化している。極右派のＮＯＮ率はだいぶ前から動いていない。

新聞・ＴＶでのディベイトでどんなにストロス・カンだのコーン・ベンディット、通常なら右左の区別なく支持されるシモーヌ・ベイユ女史まで憲法支持の有効性を論理的に語っても効果は薄い。

ＯＵＩ派とＮＯＮ派の論理基盤がまったく異なっているからだ。というより、ＯＵＩ派が論理的であればあるほど、確信的ＮＯＮ派は強硬化する。ＮＯＮ派の論説は市民の“恐怖感”に依存しているからだ。基盤を恐怖におく説法と論理はあくまでかみ合わない。

前回の米国大統領選と同じだ。ケリーが理性的に語れば語るほど、レッド・ステイツの連帯は強まった。

憲法肯定派がリアリズムに徹すれば徹するほど、反グロ派は理想主義に走る。走ってナショナリズムというトラップ/罠、にはまる。（欧州が拡大し、ナショナリズムも拡大するのかも知れないな。）

Nekoyanagi の思想基盤は現行反グロ派のそれからさして遠くない。ただ、反グロ派が具体的アプリケーションを提示しない限りにおいて、欧州を手放すべきではないと思う。仏社会学者達のリアリズムに私は共感する。

めげずに、EU憲法国民投票 --- 『ウィと投票せよ、さもなければ地球を破壊する！』

投票日を４日後に控えて、フランス中 ---- つまりＴＶ・ラジオ・プレス、町内のカフェやマルシェ、家庭での夕食時、職場、学校、友人との電話、もちろんブログ界でもこればっかり状態。《祭り》 です。左の絵はカナール・アンシェネよりさらに辛らつでさらに脂っこいシャーリー・エブド/Charlie Hebdo という週間風刺紙の第一面。歴史的風刺紙《Hara-kiri》 がド・ゴールの死をおちょくって出版禁止を食らい、このシャーリー・エブドに生まれ変わったようですが（1960年代の話）、私でさえアクが強すぎて敬遠のこの新聞編集長が、今回の国民投票に“ＯＵＩ”しよう、とキャンペーン張ったら、同編集部の“ＮＯＮ”派が内部レジスタンスを起こし、この一面漫画になった。『VOTEZ OUI/ウィと投票せよ』　『SINON NOUS DETRUIRONS LA TERRE !/さもなければ地球を破壊する！』 というのがダース・ベイダーのお言葉です。 このネタは週刊誌　Nouvel Obserｖateur から拾いました。(web版は漫画なしなので、スキャナいたしました。)  記事によると、エブドの編集者、ジャーナリスト・社員のうちの１６人が“ＮＯＮ”派、１４人が“ＯＵＩ”派で２人が白紙投票、３人が投票しない派だとか。

通常の選挙だったら、右や左、極右や極左や組合、カトリックやユダヤ系とかアラブ系とかで大体票田が分かれるんだけれど、今回はそれぞれの棲み分け領分内で意見が分かれているというきわめて珍しいパターン。たとえば、アルジェリアやモロッコ系つまりムスリム社会でも同様に票は分かれているようです。 私はもともと、ＥＵ憲法批准肯定派ですので、否定派の意見はどうも胡散臭くてあまり目を通していない。どうも、憲法条文のこまいところだけ抽出して、拡大解釈。それで“ウルトラ・リベラル”である、というところに持っていくパターンが多いようです。ＥＵを実現すれば、フランスまでもウルトラ・リベラルに飲み込まれる、という説法。

けれど、ＥＵ憲法が批准されると（ね式解釈ですが）
・欧州議会の権限拡大と欧州市民の署名運動の有効性、が得られる。
・欧州委員会の決定権が満場一致から過半数によるものとなり、運営がスムーズになる。
・２年半の任期を持つ大統領と外相が委員会から選出され、これまで国際問題に対してひとつの声として発言できなかった欧州の外交力強化となる。
・欧州基本権憲章が設定される。以降、欧州市民は、ＥＵ権威が市民の基本権侵害にあたる政策なりを行使した場合には、この 憲章にしたがって権威を法的に追及できるわけです。また、この憲章が欧州市民のアイデンティティ基盤となる（かもな）わけ。

だいたい法律というのは国家の基盤であり、その基盤の基盤である憲法が日々の生活に直接及ぼす影響は限られたものでしょう。実際大きいのは、法律の施行、つまりアプリケーションのやり方であるわけですが、このアプリ逸脱に対しては投票＝市民が行う政治行為（欧州の場合は +署名運動）で修正にあたるわけ。こういったロジックから言っても、これからの欧州機能の基盤である憲法はあったほうがいい。特に憲法に内包される欧州基本権憲章はなくてはならないものだと信じます。

これ以上書きますと、私の無知が（さらに）さらされるということでありまして、詳しい解説・分析はfenestrae師匠ブログに期待しよう！（と逃げる）

また仏国の憲法フィーバーについての感想は前憲法ブログのコメント欄にいくつか書きましたので御参考のほど。　でもって、地球がベイダー光線で破壊されると困るからOUI に投票しましょう。（って、選挙人がねブロ読んでるとは思わないけども、、）

関連エントリ　もいちど、EU憲法国民投票　ポリティカリー・アンコレクトなEU憲法雑感　
ダニエル・コーン・ベンディット/dany the red というおっさんと欧州　天気と欧州憲法批准国民投票
　

もいちど、EU憲法国民投票

EU憲法批准国民投票をこの週末日曜日に控えて、気分は本当にディープなブルー。最新のアンケート結果は “NON” が53パーセントだそう（支持率の動向グラフはここ）で、とほほ。某邦人シニア・ブロガーの口調を真似れば『おフランスには極右百姓が多すぎる』となる。なお、現在若干天気は持ち直しているものの、この週末は嵐っぽい。しかしいまだ “OUI” か “NON” か決めてない選挙権所有者の率は20パーセントを越えるそうだ。

シラクは木曜にTVでもう一回肯定論を披露するらしいが、やめれ。はっきり言って逆効果。こうなったらアノ極右、ル・ペンをTVに出して言いたい放題しゃべらせろ。絶対OIU派がガンガン伸びるぞ、ってモラル的に無理なのはわかるけど、さ。

フランス・ドイツ、共通の歴史教科書制作計画

フランスとドイツの高校で共通の歴史教科書を使うプロジェクトが進められています。この件に関するヌーベル・オプセルバトールの２記事からその概要をお伝えします。（って、なんかメディさんのイントロみたいだな。でも、メディさんとは違って荒っぽく略訳・意訳ですが。）

*
記事によると、２００７年の新学期（９月）から高校の３年間、フランスとドイツの高校生は同じ教科書を使って歴史を学ぶことができるわけです。フランスとドイツの２出版社が仏-独の共通教科書を現実化する。もちろん、この仏独の歴史学者が共同で作る教科書を、実際に使うかどうかの選択は各教師の自由で、検定リスト上の別の教材を選ぶこともできます。
当プロジェクトは、2003年のエリゼ協定40周年をきっかけに始められた。エリゼ協定とは独仏両国コオペレーションの土台となったもので、この延長が欧州統合だ。選ばれた出版社はパリのナタン/Nathan とライプティッグのエルンスト・クレット/Ernst Klettで、一冊25ユーロ/約3500円の予定。出版社は販売冊数についての予想は控えているが、一年目の目的はまず一般に知られること、と言う。

当初この教科書が対象とするのは、ヨーロッパ・クラス（カリキュラム・オプションの“インターナショナル・ハイスクール”）のバイリンガル・クラス、あるいは外国のフランス高校/リセ、と語るのはフランス教育相のフランソワ・フィヨン（写真）。またフィヨン相は、共通の教科書を使用する目的について、“ヨーロッパ史について、共通なヴィジョンを持つことは決定的な一歩だ。”とベルリンでの記者会見で語っている。

教科書が扱う内容は以下の通り。
最終年（高校３年にあたる）：1945年以降の近代史。
プルミエ年（２年）：１９世紀、第一および第二次世界大戦。
スゴンド年（１年）：古代と中世、近代。

また教科書全体の3/4は共通、あとの1/4は自国の制作部となる。

コンセプト構築には２国から選ばれた８人の歴史学者が当たり直接“一冊”の教科書を共同で作り出し、出来上がったモデルを後から訳すという作業はしない。このプロジェクトの責任者であるドイツ歴史学者レイニエ・リーメンシュナイダー/Rainer Riemenschneiderは “これは、若者に他者がどう考えているのか理解させることだ。”と指摘している。

**
参考にした記事　
Un manuel d'histoire franco-allemand
Berlin et Paris appuieront l'entrée d'Ancara dans l'EU

本文に直接の関係はないが、参考：清水正義さん/ドイツ近代史研究者によるドイツ戦争責任に関する文章　異ならない悲劇　日本とドイツ 

ポリティカリー・アンコレクトなEU憲法雑感

どーせ選挙権もない移民だし、内容に突っ込み甲斐はあるけどなんだかんだ言ってもＥＵ憲法は批准されるだろうし、だいたいあんな膨大な資料は俺には読みきれんよ、、、ははは。とシカトを決め込んでいたＥＵ憲法批准フランス国民投票だったんですが、投票まであと４週間弱という時点でかなりこんぐらかって来た。やばいですよ、これは。

昨日（５月１日）はメイデイでしたが、何故か“ジャンヌ・ダルク”の日でもあるそうで、仏極右の生き残りル・ペンが仰々しくリボリ通りにあるジャンヌ・ダルク像に詣でて、オペラ座前でＸＸＸトークをする日でしたね。なんでル・ペンがここで出てくるのかと言うと、彼はＥＵ憲法批准国民投票のＮＯＮ/否定派のひとりだからです。ＮＯＮ支持者/パルティザンにあと誰がいるかと言うと、

ド・ヴィリエ：ＵＭＰ（今はMPFの人）その実、王党派。カトリック右派で子沢山。
シュベンヌモン：もとミッテラン政権で防衛大臣だったが、第一次湾岸戦争で米国と同盟したミッテランに反対し辞任。社会党を去り独自の党を結成。社会主義ナショナリスト（と実におフランスな人物）。　胆石だったかの手術中にコーマ状態に陥るが、奇跡的に生還した奇跡の人だが、以来なんとなく神がかっていると見るのは私の偏見か。
オリヴィエ・ブザンスノー：郵便配達のお兄さん。若い。アナーキスト。
アルレット・ラギーエ：“労働者の皆さん”で有名な、クレディ・リヨネという銀行に勤めるおばさん。独身。革命に一生をささげたアナーキスト。大統領選の常連候補。
ファビウス：ミッテランの下で第五共和制でもっとも若い首相をつとめた男。頭脳抜群だが血友病薬エイズ感染問題で躓く。たぶんＥＵ憲法で、もたつく社会党内に新しい流れを作ろうとしたんだろうが失敗に終わってる。
(翌朝追記  すっかりフランス共産党のこと忘れてました。ああ。新聞 Humanité は評価できますし、党首のジョルジュ・マリ・ビュッフェも偉い人なんですよ、です。仏語ですけどユマ（ニテ）紙上でＮＯＮ支持派理論が読めますです、はい。）
(翌々朝追記　ジョゼ・ボベを忘れておった。アルター・モンディアリスト/オルター・グロバリの農民部隊とアタックもＮＯＮ推進派ですが。このところ影が薄い。）

と、以上はきわめてポリティカリー・コレクトじゃない、とっても個人的見方。“面白くなくちゃ政治じゃない”という意味でとても面白いフランス政治を楽しむツールとしての個人的見方なわけです。ん。

いやいや、“面白い”は“愉快”ではなく“興味深い”ということだよ、と付け加えさせてください。“愉快な政治”の代表は合衆国のブッシュ大統領でしょう。ただ、関係なく攻撃されて殺された某国国民や関係なく攻撃させられて死んだ各国兵士やジャーナリストのことを考えれば、この“愉快な”政治は罪だ、と言えると思います。ところで、ボルトン国連米国大使任命が米国内でもめてるらしいですが、これは当然。現東京都知事を中国・韓国・北朝鮮・台湾・日本からなる極東５国会議に日本代表として送るみたいなもんでしょが、これ。

このブログを訪れるハピィー・フューな皆様は御存知かと思いますが、カナル・アンシェネとならぶフランスメディアのビジュー/宝のひとつ、とてもポリティカリー・アンコレクトなカナル・プリュスのギニョル・デ・アンフォはここで見られます（video をクリックのこと）。フランスの子供たちはこれを見て政治感覚を養うと言うわけでして。あと関係ないけど、今ティーンの間で大人気の《カーームロット/KAAMELOTT》、円卓の騎士パロディ版はここ、英語バージョンないけど一見の価値あり。専業の戦争はそっちのけで、野営での食事問題とか、奥さん・愛人問題とかを延々と論争する円卓の騎士“政治板”と言えなくもない、こともないか。新星のごとく現れた３６歳の鬼才 Alexsandre ASTIER が脚本・演出・主演・音楽まで全部やってるというミニ・シリーズで、今は他国への輸出も検討中だそうです。

なお、上の写真は４月２８日にＴＶ、FR2 でＥＵ憲法擁護を語ったジョスパン元社会党首。わたしは見なかったのですが、友人たちによるとなかなか説得力のあるプレゼンテーションだったそうです。以下は発言内容から。
『反ヨーロッパというロジックがあるとしても、ヨーロッパ肯定のＮＯＮには一貫性がない。』　
『２００４年に表明された抗議（訳者注：地方選挙での敗北後もシラクは首相を変えなかった）が考慮されなかったから、彼ら（選挙民）は抗議を表明し制裁を加えたいのだ。』
『けれど、ＥＵ憲法否認投票は、フランスに対する、またヨーロッパに対する制裁であって、現政権に対する制裁ではありえない。』

なおジョスパンに先立ち、シラク大統領がＴＶでＥＵ憲法擁護をした翌日アンケートでは否定派が５ポイントアップしたとか。おいおい。

ダニエル・コーン・ベンディット/dany the red というおっさんと欧州

さて、今日はちょいと本題であった欧州憲法国民投票を離れて、昨日言及しましたエコロジスト欧州議員ダニエル・コーン・ベンディット/ Daniel Cohn-Bendit について書いてみようかと思います。この６０歳になったばかりのオッサン、ドイツ・フランスの関係や欧州左翼の歴史を身を持って生きてる感じがする。機会あって、フランスＵＭＰ高級官僚カクテル・パーティに紛れ込んだことがありますが、あの政治人たちの“ポリティカリー・コレクト”な、要約すればカトリック・超一流大学・超一流ブルジョワ風味、とはまったく正反対のきわめて人間的つーか、情熱的つーか、下町風味つーかヘンな叔父さんです。

彼の両親はユダヤ系ドイツ人で、ナチスドイツを逃れてやってきたフランスはプロヴァンスのモントーバン/Montauban という町でこの人、１９４５年に生まれています。のちドイツの高校を卒業、ユダヤ系ドイツ人枠国費留学でナンテールの大学で社会学を勉強しますが、この大学は“パリの５月革命”と呼ばれる１９６８年のフランス大学紛争が始まったところ。この運動のピークは、ソルボンヌでのバリケード封鎖、学生と憲兵隊/CRSの衝突。あの時の壁にペンキで書かれたスローガンに、《パヴェ/敷石の下は海》とか《禁止することを禁止する！》、《ＣＲＳ、ＳＳ》とかあって、なかなかポエティックな時代だったようです。その時、ド・ゴール政府相手の学生スポークスマンだったのがコーン・ベンディット。

結局、５月革命も夏の訪れと共に解散。ま、ド・ゴールもこれが発端で翌年引退しておりますから、勝負はどちらが勝ったともいえない。ただあのころのパリはラカン、アルテュセールやデリダ、フーコーや大老サルトルまで元気だったわけで、ある意味フランス思想界黄金期だった。しかしコーン・ベンディットはフランス追放を食らう。で、フランクフルトで幼稚園の先生になるんですね。それから本屋で働いたりしながら、当時アナーキスト/無政府主義者だったヨシカ・フィッシャー/Joschka Fischerに出会い、スクワット/無人建物不法居住とか未届けデモとかする。これがドイツ緑の党の起源。

７０年代はジャーナリスト、７８年エコロ-社会-原理主義的"DIE GRÜNEN"支持、８６年になって緑の党の数少ないリアリストの一人としフランクフルト市議会議員になる。これが政治キャリアの始めです。同時にドイツ語圏フランス語圏のメディアでエコロジー啓蒙を盛んにやる。９９年、欧州議員に立候補して当選。ヨシカ・フィッシャーの片腕的存在として外交・人権・安全保障軍事コミッションで働く。トルコ・欧州コミッションのメンバーでもありますね。

私生活では奥さんの連れ子と、実子の２人の息子の父。パッションはサッカーだそうで。

***
クリントンと同世代ですね。もと仏首相で社会党党首だったリオネル・ジョスパンも任期中に、学生時代アナーキストだったというすっぱ抜きがありましたが『若気の至りだった』と当人が肯定してそれで幕切れでした。でも日本の元左翼って何故かカミング・アウトしない。死に絶えたのですか？

いちばん上は現在形。真ん中右はパリ１９６８年５月スナップ。今でも絵葉書になってカルチエ・ラタンで売ってる写真。左下は６８年の壁グラフィティ。

参考　なんかスーパースターな英仏独３カ国語のサイト
　　　　ＣＶ/履歴書（仏）

天気と欧州憲法批准国民投票

やっと天気がまともになった。３月にイッキに夏、４月は冬に逆戻りで寒い日が続き、４月下旬の今になって春、というよりは初夏と言う感じである。この週末は上天気で気温も２５度を越えそう。スペイン・ポルトガル・イタリアをのぞいた西ヨーロッパは一年の半分は冬、と思って間違いはないのだ。天気がいいのはパリでいえば５月から９月始めか。良く考えると４ヵ月足らず。ロンドンなんてもっと夏は短いのだから、不平を言ってる場合ではないが、北ヨーロッパの天気の悪さは住んで見ないと分らない。ストックホルムの公園で裸になるのも、イギリスの退職者たちが小金を出してフランスの田舎に移民してくるのもこの気候のせいである。

そのせいか北西ヨーロッパの住民はある種の集団躁うつ病的傾向を持っている。５月２９日にあるＥＵ憲法批准国民投票結果の予測では、憲法否定に投票する率が５０パーセントを越すというポール/アンケート結果が出て大騒ぎなのだが、案外ひっくり返るかもね、天気が持てば。政治をバカにしているつもりはない。ただ、浮動票が多いこういった選挙での揺れ動く投票者たちの心持は、理念や論理よりも日本で言う“空気を読む”のその空気＝天気で決まるかもしれないのだ。

大体今回の国民投票は、一度でいいから国民投票をやってみたかったあの誇大妄想シラクの考えであった。シラクは、ド・ゴールに、そしてミッテランになりたい人である。イコンになりたい。大騒ぎや大事が大好きな人である。一回、国会解散をやって選挙で大負けという大失敗をやったが、それでもコリなかった。ちなみにあの国会解散の仕掛け人は詩人ド・ビルパン。

イタリアやドイツのように議会での憲法承認をすればよかっただけだ。ところがシラクは“ＥＵを現実化するためには、フランス国民の意見を直接反映させるべし”風の大見得を切ってしまった。あの人はソーユーところがある。気前のいいところを見せるのが好きだ。パリ市長やってたときも気前が良すぎて、市財政を使って派手に飲み食いしてしまったりした。大物である。そんな流れでたいそうな日本美術コレクションもお持ちになっている。

おまけに、まあこれは社会党前政権も使った手だが、なんか上手くいかないことがあるとすべてブルッセル/ＥＵ議会、のせいにした。失業率が下がらないのも、農業政策がうまく行かないのも、物価が上がるのも、医療危機も、すべてはブリュッセルの官僚の頭が固いせいであるということにした。EU統一を理想化、同時にＥＵ議会を悪の根源とする論法期間が長すぎた。まあ、今はブッシュ政権がすべての悪の根源的論説の火消しに大変なわけだが。

ＥＵ憲法批准キャンペーンもひどいもんだった。あのシラク犠牲者ナンバー１としか言いようのないラファラン首相にキャンペーン開始演説させた。告別式の挨拶みたいだった。アンケートで否定派が増えた。こんどはシラク自身が批准肯定演説をした。また否定派は増えた。もと社会党党首ジョスパンが３年の沈黙を破って、ＴＶでインタヴューに答え憲法肯定論を語った。シラクはほっとしたが、ジョスパンもなにやら告別式挨拶風であった。

フランスが憲法批准肯定を出さなくてもＥＵはなくならない。ただ大もめにもめてフランスが大幅に譲歩した悪名高きニース協定が、これからのＥＵ構築基盤になるようである。そうするとＥＵ内でのフランスの比重はかなり軽くなってしまう。まあ、おフランスの自業自得でしょ、とツッコミも入りそうだが、それも困るわけだ。こちとら、そこに住んでるわけでして。

２００２年の大統領選挙悪夢の再現か、という下馬評もある。一次選挙でジョスパンがル・ペンに敗北し、ル・ペンｖｓシラクという最悪の二次選挙でシラクが大勝した、アレである。反シラクの何人かは掃除用ゴム手袋をはめて投票した。投票権のない１８歳未満中学・高校生がシラクに投票、じゃないとフランスの恥、というデモをやったアレである。アレ以来、大きな選挙はこのＥＵ批准国民投票が始めてなのだ。この３年間、物価高と雇用不安もしくは失業と将来への展望のなさにあえいできたフランス国民は現政権への“ＮＯＮ”提示の機会を待っていたのだ。困ったな。

政府もメディアも、先日のエアバスジャンボ機の試験飛行だの、カルロス・ゴーンのルノー社長就任だのを使って、欧州の未来は明るいとか、フランス企業の大躍進とか言ってるが、ここは中国じゃないって。エアバステスト飛行に駆けつけた見物“庶民”たちはエアバスに乗ることもないだろう“庶民”なのだ。

元６８年の闘士、EUエコロジスト議員ダニエル・コーン・ベンディットがＥＵ肯定派キャンペーンにのりだした。このオッサンは元気がいい。私は元気のいい若干太めのオッサン（注：自分よりも年上であるのでこのネーミング、他意はない）が好きである。好ましい。ああなりたい。（やせ気味神経質タイプは単なる爺さんと勝手に決めている）　で、いつも本気のコーン・ベンディットやクールなジョスパンの奥さん（哲学者にして元デリダ夫人）とかが上天気のフランスで流れを変えたりしないかなー、と思うこの頃。

いや、選挙の週末天気良すぎてみんな田舎に出かけて投票率最低、というシナリオもあるわけだ。またしても困る。