ね式（世界の読み方）

斎藤昭彦さんとイラク、など

米軍が1000からなる海兵隊を中心に《マタドール》軍事オペレーションをシリア国境近くで展開しているイラクでは、１１日水曜日だけで８０人近い死者と約１５０人の負傷者が出た。４月末にイラク政権と暫定議会ができてからの死者は４００人を越しており、被害者の多くは市民。
かつてサダム・フセインの根拠地だったティクリートでは、米軍ベース近郊で働くイラク人が集まるバス・ターミナルに爆薬を積んだ車が自爆、死者約５０名。北部キルクーク近郊のハウィジャでは、イラク軍徴兵センター前に並んだ志願者/失業者の列に爆薬ベルトを腰に巻いた男が紛れ込み、起爆装置を作動、この時点での死者３５名、負傷者５４名。

英国政府は、この暴力の爆発を “絶望に駆られた行為”として非難している。

外国人に関して言えば、複数のオーストラリア人が人質となっている。また斎藤さんに関しての部分は以下。
《現在英国警備会社勤務の日本人前エリート兵士Akihiko Saito（44歳）は、イスラミスト反徒によって連れ去られた模様だと日本政府は発表した。》

以上はＡＦＰ記事から。
**
キューバ・グアンタナモ米軍基地では、アフガニスタン人被勾留者に対して、所有のコーランをトイレに捨てたり、女性職員に被勾留者を触れさせた上で、女性は生理中だと告げるといった宗教ハラスメントを行っている、といった内容の本を基地で働いていた通訳が出版。これを米ニューズ・ウィークが記事にした。アフガニスタンでは、この報道に逆鱗した市民が反米デモンストレーションを行う。ジャララバードでは、国連や政府施設が攻撃された。アフガン警察と米国軍が制圧にあたり、警察が群集に発砲。推定死者４名。
*
ワシントンでは、ライス国務長官の『リアリズムとコンプロマイズ』主義がネオコンの理想主義を押さえている感がある。しかしネオコンが消え去ったとは考えられない。退官を噂されるラムズフェルド防衛長官も近頃は威勢のいい発言を控えている。

中国とロシアと言う“新しい”役者相手の綱引きに加え、国内で、また共和党内からも批判の声が聞こえる。

*

イラン原子力問題がまたくすぶり出した。国連のFOOD FOR OIL 疑惑も続く。おまけにＥＵ憲法否認の可能性まである。

我々の飛行機にはいったい、パイロットは乗っているのだろうか？

斎藤昭彦さんと外人部隊について、メモ

今現在、イラクで拘束されていると見られる邦人、斎藤昭彦さんはフランス外人部隊/lésion étrangère　に去年の末まで所属していたのですね。関連毎日記事

この一般ボランティアーから構成される部隊は、フランス国内でも、ちょっとした別扱いを受ける軍隊です。７月１４日のパリ祭、正確に言うとフランス革命記念日ですが、その日の軍事パレードでも飛び切りの“花形”。仏テレビでも時々この特殊部隊をテーマにしたドキュメンタリーが放映される。訓練の内容はきわめて厳しい。（友人の弟が失恋の挙句に志願したけど３日で逃げてきました）　ここで２１年も勤め上げるというのは、凄いのひとことに尽きます。

通常、契約は５年。（女性の入隊可能性はまだだが）入隊に関しての当事者の国籍・過去は問われない。　後記：これは伝説で現在は詳しい過去調査が行われるそうです。入隊４年後には仏国籍が取れる。記事によると、現在のレジオネール、７６００人のうち４０人が邦人。キャリアー当初の基本給は1033ユーロ（２００３年）で安いと思えますがこれに各種手当てがつき、衣食住は軍支給。

パリで任期一期終えた若い衆に会ったことがある。自分でさえ惚れ惚れするような、いい男でした。周りの仏女性も振り返っていたね。ただ、あくまで寡黙で、外人部隊ではフランス語は上達しないね、と無責任に思った記憶がある。彼に「外人部隊はやっぱ、きついでしょう。」と聞いたら「日本人の俺は大丈夫です。普通のフランス人には無理だけどね。」と言う答えが返ってきた。

同時に、外人部隊ベテランの社会復帰はきわめて難しいようです。世俗ではどうしても浮いてしまう。世界中の外人部隊退役者のために外人部隊老人ホームと言うのがあるくらいで、一般職にも母国にもなじめなくなるといった話はよく聞きます。（現役期間のオフ時のもてようも大変なようですが。）

斎藤さんが無地に帰ってくるといい。
必ずしも日本にと言うことではなく、生きてる人間の世界に留まって欲しいと思います。

参考：仏外人部隊公式サイト　ウィキペディア日本語版

フランス・ドイツ、共通の歴史教科書制作計画

フランスとドイツの高校で共通の歴史教科書を使うプロジェクトが進められています。この件に関するヌーベル・オプセルバトールの２記事からその概要をお伝えします。（って、なんかメディさんのイントロみたいだな。でも、メディさんとは違って荒っぽく略訳・意訳ですが。）

*
記事によると、２００７年の新学期（９月）から高校の３年間、フランスとドイツの高校生は同じ教科書を使って歴史を学ぶことができるわけです。フランスとドイツの２出版社が仏-独の共通教科書を現実化する。もちろん、この仏独の歴史学者が共同で作る教科書を、実際に使うかどうかの選択は各教師の自由で、検定リスト上の別の教材を選ぶこともできます。
当プロジェクトは、2003年のエリゼ協定40周年をきっかけに始められた。エリゼ協定とは独仏両国コオペレーションの土台となったもので、この延長が欧州統合だ。選ばれた出版社はパリのナタン/Nathan とライプティッグのエルンスト・クレット/Ernst Klettで、一冊25ユーロ/約3500円の予定。出版社は販売冊数についての予想は控えているが、一年目の目的はまず一般に知られること、と言う。

当初この教科書が対象とするのは、ヨーロッパ・クラス（カリキュラム・オプションの“インターナショナル・ハイスクール”）のバイリンガル・クラス、あるいは外国のフランス高校/リセ、と語るのはフランス教育相のフランソワ・フィヨン（写真）。またフィヨン相は、共通の教科書を使用する目的について、“ヨーロッパ史について、共通なヴィジョンを持つことは決定的な一歩だ。”とベルリンでの記者会見で語っている。

教科書が扱う内容は以下の通り。
最終年（高校３年にあたる）：1945年以降の近代史。
プルミエ年（２年）：１９世紀、第一および第二次世界大戦。
スゴンド年（１年）：古代と中世、近代。

また教科書全体の3/4は共通、あとの1/4は自国の制作部となる。

コンセプト構築には２国から選ばれた８人の歴史学者が当たり直接“一冊”の教科書を共同で作り出し、出来上がったモデルを後から訳すという作業はしない。このプロジェクトの責任者であるドイツ歴史学者レイニエ・リーメンシュナイダー/Rainer Riemenschneiderは “これは、若者に他者がどう考えているのか理解させることだ。”と指摘している。

**
参考にした記事　
Un manuel d'histoire franco-allemand
Berlin et Paris appuieront l'entrée d'Ancara dans l'EU

本文に直接の関係はないが、参考：清水正義さん/ドイツ近代史研究者によるドイツ戦争責任に関する文章　異ならない悲劇　日本とドイツ 

２００５年５月８日のパリ

晴天後曇り、風強し。最高気温摂氏１３度。本文はたぶん明日。

間違ったレトリック

たまたまＴＶをつけてみたら、アルテのヨーロッパ・フォーラムと言う番組で、フランスの社会学者アラン・トゥレンヌ/Alain Touraine が 『ヨーロッパのどこでもいいが、誰かに仕事と個人生活のどちらが大切か、と質問しても仕事が一番大切だとか、私生活が一番大切だとか答える人間はいない。どちらも同じように大切だ。どちらが、と聞く質問自体が間違っている。』 とインタヴュアーに答えていた。もちろん、これはリベラリズム（フランスではこれはウルトラリベラリズム/市場原理主義のこと）と社会民主主義の対立をめぐる、つまりＥＵ憲法批判に対する批判の発言である。

そういやそうだ。まったくそうだ。質問の仕方が間違っているのだ、大体が。

フランス対日本でもいい。フランス対アメリカ合衆国、でもいいし、日本対中国でもいい。資本主義あるいは自由主義対共産主義でもいい。自由主義対テロリズムでも同じだ。もちろん、保守対リベラルというちょっと前にはやった論法でもいい。

全部これらの対立シェーマ/図式は同じ構造をしている。そしてその構造自体に嘘は仕掛けられている。

なんでこういったレトリックに今の人間は簡単にはまってしまうのか？
教育のせいだし、回答をすぐ出さないとおいていかれてしまう社会のあり方のせいだろう。自分には他の答えは見つからない。

もちろん二元論が、あるいはテーゼ・アンチテーゼ→アウフヘーベンが有効な事例だってちゃんとあるだろう。しかしそれは個個の対象物の限定・規定がはっきりしている、そして判断をおこなう主体が判断能力を有しているという前提があって成立するだろう。それも、以上の推敲が間違った場合にはその間違いを指摘・訂正する可能性を含まねばならないだろう。これは蛇足だが。

元に戻って、現在の日々日常に巣食っている間違った対立シェーマの例をあげてみる。

第２次大戦欧州戦線終結６０周年に欧州巡業しているブッシュ米大統領がラトビアを訪れ以下のような内容の演説をしている。（以下は記事からの抜粋意訳）

西側諸国にとって第二次大戦終了は平和の訪れだった。しかしバルカン諸国にとっては、共産主義の占領を意味した。アメリカ人は、共産主義者によるバルカンの占領と圧制を決して忘れないだろう。我々はあなた方の辛い歴史を理解する。
バルカンは恐怖政治から、また圧制政治から脱出し自由社会となろうとする国々にとってのモデルである。（注、バルカン三国は現在、EU そして OTAN のメンバーである）クーリエ・インターナショナルより/参考：ルモンド関連記事

旧ソビエト圏の歴史を私は知らない。けれどベルリンを解放したのがソビエト軍だということは知っている。ヨーロッパ解放は対ナチスであったことも知っている。それに、何度も映画にもなり、毎年話題になるノルマンディー上陸だけが欧州における第二次世界大戦ではないことも事実だ。米英軍によるドレスデン爆撃/旧東ドイツも、ドイツ軍によるレニングラード包囲戦/現ペテルスブルグも（注：関連過去ブログ）、第二次大戦の一部であり、ヨーロッパの過去である。廃墟と化したベルリンがふたつに分割された、これもヨーロッパの歴史の一部であり、やっと戦後が終わった感のある今、この歴史が見直されようとしているのだ。

この時点で、対プーチンというコンテキストは理解できても、終戦６０年式典に《共産主義との戦い》を持ち出す大統領の（あるいはこのスピーチを用意しただろうライス国務長官の）歴史オンチぶり、もしくは欧州の歴史解釈力過小評価は、指摘される価値があるだろう。そして、欧米とひとことでくくる無理が米大統領には読めていない。