ね式（世界の読み方）

ジジェク；テヘランの危機あるいは1979年革命への帰還：ル･モンド記事翻訳

日曜のル･モンドでジジェクのイラクに関する文章を見つけました。（仏語版より長い）英語版も横目で読み込みながら訳します：トムとジェリーの猫の比喩が再登場です。

Téhéran en crise, ou le retour aux sources de la révolution de 1979, par Slavoj Zizek

テヘランの危機あるいは1979年革命への帰還、スラヴォイ・ジジェク

ル･モンド　2009年6月27日

なお、英語およびペルシャ語ロング・ヴァージョンのダウン・ロード・フリー版はこちらです：

WILL THE CAT ABOVE THE PRECIPICE FALL DOWN?

断崖上の猫は転落するのだろうか？

独裁政権がその最終的危機に近づくとき、解体は一般的に二つの段階のあとにやって来る。崩壊の前、不思議な断絶が起こる：人々は突然、ゲームは終わったと理解し、恐れることをやめる。政権は正当性を失うばかりではなく、その権力行使は無意味なパニック反応と受け取られる。

私たちの誰もが昔のアニメの、足の下にはもう地面がないのだと知らずに、断崖絶壁の上を歩き続けている猫のシーンを覚えている。猫は下を見て、深い淵に気がついてから転落するのだ。自らの影響力を失った政権は、断崖に宙吊りになった猫のようなものだ。

ホメイニ革命のクラシックな記述である Le Shah（10-18出版、1994年　なお英語版タイトルはShah of Shahs）の中で、Ryszard Kapuscinski は、この断絶の瞬間を位置づけている。テヘランのある交差点で、一人のデモ参加者が、警官の立ち退き命令にもかかわらず動こうとしなかったのだが、当惑した警官はそのまま立ち去った。2時間ほどの間に、テヘラン住人すべてがこの出来事を知らされていた。数週間にわたり街頭での戦いは続いていたにもかかわらず、すべての人々が、いずれにせよゲームは終わったのだと理解した。同じようなことが起こりつつあるのか？

テヘランで起こっていることについては、いくつもの見方がある。ある人々はその抗議を、ウクライナやジオルジーなどでの“オレンジ”、プロ-西欧の“改革運動”の流れの頂点と捉え、ホメイニ革命に対するライシテ運動だと見なしている。ムスリム原理主義から解放されたリベラルな民主主義とライシテの新しいイランへの第一歩をなすものと捉え、彼らは抗議者たちを支持する。

懐疑的な人々にとっては、反対に、アフハマディネジャドは実際に選挙で勝ったのである：彼は大多数の国民の声を表わしているのに対し、ムサヴィは中間層とその輝かしい子息たちに支持された。簡潔化すれば：幻想を捨て、イラン人は彼らに見合った大統領アフマディネジャドを選出したと認めるのだ。さらに、ムサヴィを宗教権威内の人物と捉え、アフマディネジャドとは表層の差異しかないと考える人々がいる。ムサヴィも核プログラムを推進するつもりだし、イスラエルの認知には反対だ、さらに対イラク戦争時に首相だった彼はホメイニの支持を受けていた。

結局のところ、もっとも悲惨なのはアフマディネジャドを支持する左派だ：彼らにとって肝心なのはイランのインディペンデントである。アフマディネジャドは、イランの独立を擁護し、エリートたちの汚職を告発し、原油の富を恵まれない大衆層の収入増加にあてたから選挙に勝利したのだ。これは、西欧メディアが流したホロコースト否定派というイメージに隠された、真実のアフマディネジャドなのだそうだ。したがって、イランで起きていることは、1953年にあった、－西欧が資本源の正当な大統領に対するクーデター、モサデック打倒の繰り返しでしかないのだ。

視点は違ったものであっても、それぞれが極端なイスラム主義とプロ・西欧リベラル改革派の対立という軸にそってイランでのプロテストを解釈しているため、彼らには、ムサヴィの位置が把握できていない：彼は、個人の自由と市場経済の強化を望む西欧に支持された改革派なのか、あるいは、その勝利が現権力の本質に何も変革をもたらさない宗教権威のメンバーでなのだろうか？　この極端なぶれは、彼らすべてが今回の抗議運動の本質からは遠いのだと示している。

緑色の選択、深夜にテヘランの屋上から立ち上る“アッラー・アクバール”の叫びは、ムサヴィ支持者たちがこの運動を、１９７９年のホメイニ革命の再開として、源泉への回帰として、革命後の腐敗の払拭として、みなしていると明確に示している。　この源泉への回帰は、単にプログラムされたものだけではない；それはまず群集の活動自体に帰するものだ：数千人が参加した無言の威嚇的デモのように、人々の一体化、全体の連帯、創造的自己組織化、抗議に節目をつけるタイミング、自発性と秩序のユニークな混合。私たちが立ち会っているのは、革命に幻滅した支持者たちの真の蜂起なのだ。

この洞察から、私たちは二つの決定的な帰結を引き出さねばならない。第一に、アフマディネジャドは貧しいイスラム主義者のヒーローではなく、真性の堕落したイスラム-ファシストのポピュリストであって、そのピエロ的態度と無慈悲なパワーポリティックの混合は、アヤトラたちにさえ不安感を与える、言ってみればイラン版ベルルスコーニなのだ。大衆迎合策である貧乏人たちへのわずかな配分にだまされてはならない：彼の背後には、警察の抑圧組織と極めて西欧化されたコミュニケーション機関ばかりではなく、政権腐敗の結果である裕福で力のある新しい階級が控えている－イランにおける革命の番人は労働階級の義勇軍ではなく、この国の富の中心に位置する巨大な企業なのだ。

第二には、アフマディネジャドの２人の対抗者、メフディ・カルービとムサヴィの明白な違いを認めるべきだ。カルービは、実質上コミュノタリズム政治のイラン版を勧め、個別グループ全体の優遇を約束する改革派だ。ムサヴィは違った何かを体現している：それはユートピアでしかなかったにしろ、ホメイニ革命を支持した大衆の夢の再来を、その名は表わしている。

これが意味するのは、1979年の革命を、単なるイスラム過激主義者による権力剥奪には還元できないということだ：あれはそれ以上のものだった。今は、息を飲む政治・社会の創造性の爆発、組織化の経験と学生および市民間の論議を伴って、革命後の1年間に起こった信じがたい興奮を思い起こすべき時なのだ。この爆発が抑圧の対象になった事実自体が、ホメイニ革命は本物の政治出来事であり、前代未聞の社会変容の力を放出させた瞬間的開放であり、“すべてが可能かに見えた” 時だったのだと示している。

それから、イスラム主義権威による政治支配を通じて閉鎖が次第に進んだ。現在の抗議活動は、フロイト語彙で言えば、ホメイニ革命の“抑圧の回帰”なのだ。

未来は不明瞭だ。権力者たちが人民の爆発を押さえつけ、問題の猫は、断崖上から転落せず地上に戻る可能性は高い。以前のものとは似ても似つかない体制は、他国の政権と同様な単なる腐敗した圧制的政権となるだろう。結果がどうであれ、プロ西欧のリベラルとアンチ西欧の原理主義者の対立という枠を超えた解放運動に、私たちは立ち会っているのだと明記すべきなのだ。もしこの解放的局面を、私たちのシニカルなプラグマティズムが無視するなら、私たち西欧人は、ポスト民主主義の新しい時代に突入しつつあって、私たち自身のアフマディネジャドを迎える準備中なのだ。イタリア人たちはすでにその名を知っている：ベルルスコーニだ。他の国民は順番を待っている。

Slavoj Zizek / 哲学者

Téhéran en crise, ou le retour aux sources de la révolution de 1979, par Slavoj Zizek
LE MONDE | 27.06.09

©

人民国債；ヴィデオ・アーカイヴ

マリアンヌの：Emprunt d’Etat: un conseiller très très spécial a convaincu Sarkozy 経由です。

Francois_1er
par nenki

経済危機は終わったと信じる危険について：ダニエル・コーエンのル･モンド記事翻訳

翻訳は久しぶりですが１５日のル･モンドのこの記事は気になっていたんで訳してみます。経済系で注目すべき記事は多いけど、例外なく長いし、テクニック的にも手に負えんので読み飛ばしの今日この頃でありますが、ダニエル・コーエン教授は、経済システムや経済専門語にも暗い一般人相手に、話したり書いたりするのがうまい。読みづらいとしたら、それは訳者の手抜きが原因であります。なお、リンク先はすでに有料化してる模様。

Du danger de croire que la crise économique est finie, par Daniel Cohen

ル･モンド　2009年6月15日

ウォール・ストリートから眺めれば、危機はもう終わったと信じることもできるだろう。原油価格は2007年での高レベルに近づきつつある。米国の銀行は、彼らのヘッドのボーナスを『堂々と』支払うため、国家からの借金返済に急いでいる。株式市場は過去６ヶ月間の損失を取り戻している。そして、政治要員も彼らの後を追おうとしていると見える。

アンゲラ・メルケル首相は各国の中央銀行を混乱に陥れた：パニックに譲歩したメルケルは過剰のキャッシュを経済に投入したと銀行サイドは見る。欧州中央銀行（ECB、仏語でBCE）総裁ジャン-クロード・トリシェは、行過ぎた寛容主義という批判に対して、欧州通貨政策を防衛せざるを得ないという前代未聞の立場に置かれることになった。。。が、ドイツ銀行総裁はさらに、金利上昇に対しては反対しないと付け加えた。フェデラル・リザーヴ（連邦準備銀行）も同様に硬化した。総裁のベン・バーナンキは過度の国家負債に警告を発し、自分はインフレ・リスクの注意深い監視人であり続けると再び自己規定した。

経済危機からの脱出は間近だという推測は、底入れは過ぎ去ったと思わせるいくつかの統計に基づいている。合衆国において、過去6ヵ月間の雇用破壊数は月当たり60万だった。5月に、その数は35万に下がっている。経済協力開発機構（OECD、仏語でOCDE）は6月はじめに、経済サイクルを予期するとみなされる、景気先行指数インデックスを発表した。この数値は『経済成長悪化リズムの軽減』を示しており、この後6ヵ月での成長回復の予告をにおわせている。。。コンフェロンス・ボードが発表した米国消費者信頼感指数も、同じ方向を示している：やってくる数ヶ月についてプラスのヴィジョンを持つ人の数が増加し、マイナス・ヴィジョンを持つ人々の数に近づきつつある。

しかし、危機からの脱出をこう早々とたたえることには、なにやら悲喜劇の趣きがある。OECD （OCDE） と国際通貨機関（IMF、仏語でFMI）は、加入諸国の成長率は2009年末までマイナスにとどまると予想している。それは2010年はじめに再びプラスとなりうるが、成長率が『正常』に、つまり年２パーセントに近づくには、2010年末の3ヵ月の数値を待たねばならない。。。つまり、失業率は、満ち潮のごとく2011年初めまで増え続けるということだ。人々のモラルはこれに抵抗できるのだろうか？

失業手当額が低く支給期間も短い合衆国の場合、社会保障システムは厳しい試練にさらされることになる。5月の『よい数値』にもかかわらず、失業率はすでに9.4パーセントを超えた。中央銀行が発表した最新レポートによると、就職市場は脆弱であり続け、どの分野でも給与は軟弱化あるいは低下している。

金融界での銀行利益度の回帰は、あまりに急速で、信用しがたい。米国金融機関に課せられた自己資本の必要性に関する『ストレス・テスト』はかなり『ストレス度』の低いものだった。そこでとられたマクロ経済的仮説は、対象となった金融企業の抵抗力を測るためのテストというよりは、より中間予想に近いものだった。これらテストを監修したパネルの責任者は、今からすでに、より厳密な新テストを要求している。ヨーロッパでもIMFは同様な試みを望んでいる。多くのヨーロッパ銀行、特にドイツの、東欧進出が大幅なだけに、東部ヨーロッパ旧共産圏諸国の経済崩壊はレギュレーターたちを悩ませている。

それら脆弱性ファクターが、危機からの速攻な脱出に賭けるプレイヤーたちを冷静にさせるべきだろう。しかし、現在状況での主要矛盾は、速すぎる景気回復先取り自体が、再落下の要因となりうるということだ。原料価格の上昇がそれを物語っている。輸入国にとって、原料価格の急下降は最近まれなよいニュースのひとつだったし、これが2007年と2008年初頭の価格高騰時に消えうせた購買力を消費者に取り戻させた。

もしも価格が急上昇すれば、人々の購買力は消えうせる。同様に、危機脱出（景気回復）予想が長期金利の急激な上昇をもたらし、金融政策の有効性を弱めた。大体において、長期金利の上昇を避けるために、バーナンキ氏は公共財政を安定させる監視人となったのだ。しかしそうしながら彼は、予測より早い税政策の硬化という脅威が漂うことを、折悪しく許してしまった。

底に至ったのち経済は水面上にゆっくりと浮上するU型景気回復シナリオも可能だが、W型、つまり急落下がすべてを台無しにするシナリオと競い合っている。権力機関には今回も対応しうる活力があるのだろうか？何も確かではない。公的対応には疲れの跡が見て取れる。国家赤字と見境のないキャッシュ投入の評判は悪くなりつつある。政府にとっての急速な景気回復とは、理性的予測というよりは必要により似通っている。

***

追加翻訳です。

今日6月24日のル･モンドに、サルコジ仏共和国大統領が22日ヴェルサイユ演説で公表した仏人口に宛てた国債発行につて経済専門家3者へのインタヴューがありました：Déficits, emprunt : trois économistes décryptent le discours de M. Sarkozy　以下は、Xavier Timbeau、Patrick Artus に並んで答えていたダニエル・コーヘンの分析部翻訳です。

ダニエル・コーヘン、エコル・ノルマル・シュペリユール(ENS)教授：負債のさまざまな性質に関する議論は新しいものではありません。それはマーストリッチ協定以前に始まりましたが、長くは続かなかった。そこでの問いは、公共投資と一般出費のどちらを目指すかでした。あの時期に私が提出した、経済動向変化に依存する不安定な一般出費と何に投資するかの選択が前もって決定できる構造的負債との区分も拒否されています。

今、ニコラ・サルコジによって示された投資先リストは、結局のところ、すべての公共出費は未来への保障だとするアイデアに行き着きます。

危機に対応しようとする国家の公共負債は大きく増大している。フランスは80パーセント以上の負債を抱えています。何年か前にイタリアの国家負債が国内総生産高（PIB/GDB）100パーセントに迫った時、イタリアは病理学的大型負債におちいったと言われていました。

次の大統領任期（訳注；2012-2017年）での問題は、この追加負債をどうするか、また、次にやってくる経済危機に対応するため、負債を国内総生産の60パーセントに抑える努力を行うのかどうかになるでしょう。この点に関して、ヨーロッパ諸国の意見は分かれているように見えます。

ネダについて、

この土曜日の午後は、ネットでイラン動向の情報を探しながらブログ用記事を書き足していたのだった。何回かtwittyマップのHTML貼り付けにトライしたんだがうまく行かないのであきらめて、テヘランにいるロバート・フィスクのインディペンデント記事や、各国メディアの反応を読みながら、テヘランやシラッズ発のtwittyマップ・リストを追っていたら、あの短いヴィデオ2本ををリンクしたfacebook ページに行き当たった。「事件」から2・3時間たった頃だと思う。
*
彼女はスリムのジーンズにスニーカーをはいた、世界中のどの大都会にでも見つかりそうな、ちょっとクールにかっこいい女の子である。彼女の眼は、彼女に向けられた携帯電話を見つめている。やがて彼女の大きな瞳から光が消えていく。

*
その2本の短いヴィデオをそれぞれ2回見てから、ヴィデオが撮られたバックグラウンドについてかなり必死で探してみた。ネダ（Neda Solton）が彼女の名前らしいことを知ったが、それ以上はっきりした“事実”は分からなかった。

イラン国内で起こっていること、あるいはイランを取り巻く諸国（イラク・イスラエル・エジプト・トルコ、そしてもちろん欧州と米国）との関係も、複雑すぎ、あるいは矛盾していて把握しきれない。

それで、書きかけていたブログ記事もオハコにした：混乱しすぎで何も書けやしないのだ。混乱しているのは“世界”なのだろうか、“私”なのだろうか。

*
何年か前に、パレスティナでの市街戦に巻き込まれた親子の映像がニュースで放映され、問題になった。撮影したのはたしかfrance2のジャーナリストだったはずだ。

イラク戦では米軍による夜間爆撃の赤外線標準映像がショッキングだった。

ネダの映像を（それが現実とした場合）、これが今ここで起こっていることだと、多くの人に知ってほしいと願う状況は理解できる。だが、それに反応しテヘランからは遠い地で「独裁者に死を」と叫ぶ気にはなれないし、それが現地の状況をさらに悪化させることはあっても、現地の住民たちへの助けにはならないと思えるんだ。

イランの人々は普通に日々の生活を送りたいだけなのだ。イランの映画や小説を見れば、あるいはこちらのプレスに紹介される（非合法に集められた）人々の証言を読めば、彼らは彼らに見合うだけの政治組織と自由を要求しているに過ぎない、と思えるのだ。

*
今一度、ソンタグが書いた「他者の苦痛へのまなざし」という本のことを想起している。

どこかで、私たちと同じような一人の人間が、突然の不条理な死を迎える。それを望むか望まないかとは無関係に、私たちはその不条理な死の目撃者となる。

そしてそれを言語化するには距離が足りなさ過ぎるし、ポール・ヴィリリオの言うとおり出来事の連続はどんどん加速する。

そんな時代に私たちは生きている。

**

ル・モンド関連記事：Neda, une histoire qui synthétise la complexité du conflit

「鏡よ鏡、世界で一番美しいのは誰？」、、、「ぼくちゃん」のオソマツ

われらが偉大なリーダーは、（ルイ16世から220年経った今日）ヴェルサイユ宮殿に赴き、仏議会員を前に大統領（就任）演説を行ったんだそうだ。フランス初の大統領府プレス・インタヴューや、ＴＶ出前インタヴューの失敗にもめげず、またまたＵＳコピペである。いや、ロケーションのキンキラ度は比較にならないか。。。

で、サルコフランスの演説レジュメを読んでみたんだけど、これってちょっと、というかかなりレレレ？である。

レレレ以上コメントのしようもないのであった。

イランで何が起きているのか：20minutes.fr のTwitterマップ

ここです。
Election en Iran: la Twitter map qui fonctionne en live

作ったのはMap Channels で、これオープン・ソースだからあとで暇あったらウチにも貼ってみようかと思う。

HOME； われらが地球

まだ見てない人がいるようだったら、ここにリンク貼っておきます。1時間33分。ＨＤで拡大して見てくださいな。

HOME 仏語版

HOME 英語版

*
まあ、いろいろ突っ込みどころはあるんですが（たとえば、世界人口増加問題とか核エネルギー開発とか扱ってないし、映像キレイ過ぎとかさ）、でもこの映像は見る価値ありだ。深く考えるのは、後からでいい。

ルーヴル：Les Portes du ciel 展

この特別展のタイトルを直訳すると「空の門」。「天国の扉」としたほうがいいかなあ。でも、われわれが思い浮かべるような「天国」の概念は古代エジプトにはなかったわけだから、やはり「空」でいいのかもしれない。

なお、古代エイジプトの（+ローマ時代までを含む）オブジェ300点以上を集めたこの特別展の正式タイトルは、 Les Portes du ciel : visions du monde dans l'Egypte ancienne　つまり、空の扉：古代エジプトの世界観、であります。6月29日まで。

実は、ルーヴル常展のフィリッポ・リッピとフォリピーノ・リッピの絵を見ようと出かけたんだけど、切符売り場のすぐ横にこの特別展会場があって、つい気が引かれて入っちゃったのだった。よかったよ：なにしろ大体自分は歴史オンチだし、古代エジプトの世界コンセプトというのもなかなかイメージしにくいわけで、2時間近くかけて当展を見てたら、イタリアン・ルネッサンスのことは忘れてしまった。で、リッピ親子はまた今度。

オブジェの多くは、ルーヴル所蔵のもの。それにヨーロッパや米国からの借り物が加わっている。それは扉をはじめ、（ミイラの）棺、石像、埋葬品、マスク、パピルスの死者の書、などなど。ルーヴルのエジプトコレクションは、ギリシャのものと並んで有名だし、数も多いし、今まで何度も見ているけど、こうやってテーマに沿ってエジプト神話や当時の風俗の解説を読みながら展示品を見ていくと、スカラベやヒヒや牛、あるいは半身が人間で上半身が隼（ハヤブサ）だったりする存在がどんな意味を持っているのかがわかるし、古代エジプトの太陽信仰の全体像もしだいに（漠然とだが）納得できる仕組みになっている。

大昔のエジプトでは、現世界はナイル河を挟んだ平らな土地で、夕刻西方に沈む太陽は地面の裏側を一回りして翌朝に再生すると理解されていた。人間は、身体とka とba からできていて、人は死ぬと天の扉を通って黄泉の国に行く。でも、肉体をミイラにして保存すると、死んだ人はba （黄泉の国と現世界を行ったり来たりできる鳥の姿）として戻ってミイラの身体に再び宿れる（のだと思う、、話はかなり難しいんです）。

そこいらへんの因縁話はさておいて、レリーフや絵画や小さな埋蔵品の姿・形の美しいこと。色にしても線にしても、完璧なのである。余分なものがない。サルコファージュ/石棺に彫られた女性の身体のレリーフは、アール・デコ的にモダンである（アール・デコが古代エジプトを模倣したというのが正解なのか？）。単純化されてる動物像や動物の絵がいい。人間と動物が同じレベルにいる。おまけに動物と人間間の乗換え可なのだ。

オシリスとイシス、夫のオシリスが暗殺されたあと、その妹にして妻であるイシスは、切り刻まれたオシリスの遺骸をミイラにし、夫を蘇えさせる。一時的に蘇ったオシリスと交接したイシスは息子ホルスを生む。そして息子ホルスは現実世界を牛耳る神に、父オシリスは黄泉の国を支配する神となる、、、（らしい）のだが、この神話をめぐるオブジェ群は一品。しかし、オイディプスじゃなくて、こっちの神話のほうが西洋人間関係の原型にはなりえなかったのかなあ、なんて、いつものシロウト思考が広がっていったのだったよ。

というわけで猫屋的エジプト解釈はいつものとおりのいい加減さでも、この特別展の試みはよくできているし、作品のレベルはもちろん松の上なんでございます。

しかし、ルーヴルは広すぎます。今日は２時間近くかけたけど、それでも同特別展の全作品を念入りに見たわけじゃあない。毎回２時間ずつとしても、ルーヴル全館カヴァーするには延べ30日はかかるかもしれない：まあ、一年ぐらいかけてやってみるかな。

欧州議会選挙

昨日はオバマを迎えてのノルマンディー上陸記念式典とダライ・ラマのパリ訪問があり、今日はロラン・ギャロス最終日男子シングル決勝戦だったわけですが、欧州議会選挙投票日でもあった。

結果は、

UMP（サルコジの率いる大手保守） :  27,71 %
PS（マルティンヌ・オーブリが書記長のフランス社会党） : 16,68 %
Europe Ecologie（ダニエル-コーン・ベンディット、ジョゼ・ボベ、エヴァ・ジョリというゴールデン・オジオバ・トリオのエコロジー党）  : 16,01 %
MoDem（バイルーのモデム党） : 8,47 %
Front national （ル-ペンとマリンヌ・ル-ペン）: 6,41 %
Front de gauche （仏共産党と社会党を抜けたメランションの共闘派）: 5,99 %
Libertas（王党派ド・ヴィリエと『釣りと狩と自然の党』の共闘） : 5 %
NPA（ブザンスノーが看板のアンチ資本主義新党） : 5 %
Abstention （棄権）: 59,52 %　

なお、ル･モンドから借りてきた右上図は今回の選挙結果で各党が獲得した議席数です。また下の図はこれまたル･モンド紙から借りてきた、欧州諸国各党の獲得議席数：国名欄をクリックするとアルファベット順各国のグラフに変わる。投票率もわかります。

予想されたとおり不投票の率が一番高い。選挙後ＴＶ討論会でUMP要員たちが、これはUMPの大きな勝利と喜んでる振りをしていましたが、実際にはUMPに投票したのは全選挙民数の約1/10だそうだ。また、ヨーロッパ全土で行われたこの選挙は一回の投票のみで決定されますが、仏議会選挙や仏大統領選挙のように候補数を絞って第二選挙を行ったとすると、UMP+Libertas+FN=39.12   PS+E Ecologie+F de Gauche+NPA=43.77 という結果で保守の負けという単純予想計算になる。中道保守派を内部に抱え込み、極右の票も大きく取り込んだUMPと社会党離れと分化した左派という対照的な数字です。バイルーの立場はいつものようにいまいち明確でないんで、どっちにも数えませんでしたけどね。

選挙２日前に行われたＴＶ討論でのコーン-ベンディットとバイルーの激しい口論が原因となってバイルー票が逃げたというのが大手メディアの分析ですが、それよりも、モデム候補者リストにベテラン・エコロジストたちを抱えながら、バイルー個人のアンチサルコ振りばかり前に押し出して、肝心の候補者たちの影が薄かった。バイルーの次回大統領選挙への野望ばかりが目立ってしまった。そこいらがモデムのつまずきの石だったように思います。

だいたい、問題の討論番組 A vous de juger は参加者の選び方や番組の進め方の詰めが弱すぎて見てられなかったし、なんとオーブリは番組の最後を待たず退場していた。リベ関連記事：Derrière l’abstention, des duels à foison

それはUMPも同様で、本来ならば一歩引いて大老の役を演じるはずの仏大統領なんですが、ニコラ・サルコジ氏はこの大統領役職内容を大きく変えた。で、今回UMPの選挙戦（あるいは全体としての選挙戦不在）を率いたのはサルコジ共和国大統領自身だった。そしてそのキャンペーンのメダマは、ネットも使わずＴＶニュースしか見ない高齢選挙民対象に定番の治安問題と、選挙前日のオバマとトイメンで見栄をきるサルコのはずだった・・・けど、米国からエリザベス女王を記念式典に招いてないとクレームが入ったんでイギリスはゴードン・ブラウンに加えてチャールス王子を急遽式典に送ったがため、オバマとサルコの神話的イメージ確立には失敗。ド･ゴールとアデナウアー、あるいはミッテランとヘルムート・コールってな線を狙ってたんだが、ちょっと器がちがう。エリゼ宮あるいはとなりのブリストル・ホテルでオバマ夫妻と大々的な晩餐会ってのも実現しなかったですね（選挙用にはいい宣伝になるはずだったんだけどねえ）：結局オバマ夫妻は米国大使館に滞在し、夕食は７区の古いブラッサリーで取ったようです（あの店はアタクシも行ったことあるけど、ごくごく普通；実にブリング・ブリング時代は終わったのであります）。

選挙の話に戻りますと、これはフランスに限った話ではなく欧州全体に言えることでしょうが、どうも主催者側（国）にやる気がなかったって気がします。実際には行政決定権はしだいに国単位から欧州単位に移っているんだが、これを明言すると現行政権の権威は落ちる。おまけに都合の悪いことがあると、すべて欧州政府のせいにするという悪い習慣が抜けきっていない。

残念ながら税制・外交権・金融政策・危機対策での欧州統一政治はまだ確立されていません。これは各国それぞれの特異性、つまり産業・社会制度・歴史の違いと、利害関係の食い違いから統一行動がとりにくいという一点と、欧州連合の性格と構造自体にも起因するわけです。ネオリベ路線のバローゾが率いる欧州委員会の影響力の強さと、欧州憲法の分かりにくさなども議会の（つまり民主主義要素の）弱さにつながっていると思います。

同時に、ストラスブールに議席はあっても議会に出席しない議員も多いわけで、事あるごとに「欧州連合のせい」という政府の決まり文句に慣らされた国民が、ありゃ単なる税金の無駄遣いと思っても不思議はない。加えれば、ストラスブール送りは、中央の仕組む単なる壁際族化作戦だったりします。ダティがそのいい例ですね。ちなみに、ダティは法務大臣・パリ7区市長とたしかオー・ド・セーヌ県の議員職も兼務してるはずで（+テテなし児の母親）、法務大臣職は辞任するにしてもその他は兼務を続けるんだろう。。。

ダティついでで、カナールがすっぱ抜いたダティのAller vous faire foutre 事件の報告リンク張っておきます（RTLのジャーナリストに対してそう言ったんだそうだ）：Rachida Dati s'énerve: "Allez vous faire foutre!"

これも。以前ここでも紹介したジャーナリストを激しく弾劾したナディン・モラノのヴィデオに「オーラ、嘘ばっかり」とコメントを書き入れた主婦の下に、パリ警察から召喚状が届いたという恐い話もRue89から：« Hou la menteuse » : Morano est bien allée jusqu'au tribunal

こういった政治の俗悪化現象に加えて、日曜の投票日のため、各家庭に立候補者名簿と各党の政策が送られてきたのも所によっては金曜だったり選挙前日の土曜だったりした。立候補者リスト作成にUMPが“手間取った”結果そうなったらしいですが、なんとも。

また、全国区で選挙を行ったほうが、たとえば欧州議会がどう機能しているのか、各党の欧州議会での立場やこれからの政策を選挙民に広報するにも、議論を通じて市民の政治理解度を高めるにも都合がよいようにも思えるんですが、選挙区は不可思議な方法でたしか仏本土が７つに区分されている。その上、これは他欧州国でも同様だし、かつての欧州憲法批准投票でもそうでしたが、主題は欧州政治なのに経済危機のあおりもあって、現政権への批判投票の色合いが強くなったし、同時に棄権率が高くなった。肝心の欧州政治がさして話題とならなかったのは残念です。

も一度、フランスでの選挙結果に話を戻しましょう。

バイルーのモデムに並んで、今回の選挙は仏社会党の大敗となりました。党のリーダーシップをめぐってオブリーとロワイヤルの抗争が長引いたことももちろんこの大敗の大きな原因でしょう。今回の選挙活動をオブリー書記長は自分が市長であるリールにとどまって展開した。候補者名簿を作る時にも社会党各派メンバーの振り分けでかなりもめていた。けれど同時に、サルコジの対抗勢力壊滅作戦（＝ouverture/つまり対抗勢力内から内閣へメンバーを大臣として一本釣りで任命する）もあったし、またスペインや英国でも社会党・労働党への支持が弱まっている。これは、いつのまにか右へ右へと政策の舵を切ってきた欧州ソシアル・デモクラットには、経済危機でこっぴどく痛めつけられている欧州住民たちの望む社会政策を押し出す力がないと判断されたのだと思います。それで少なくともフランスでは、社会党の票が、エコロジー・左派連合・反資本主義新党などに流れた。

ヨーロッパ・エコロジーの健闘はアタクシの予想を越えるものでした。特にパリを含むイル･ド・フランスと西南地区では社会党を抜いて第２位のランクとなっています。イル･ド・フランスのリストに、68年の闘士コーン-ベンディット、反OGM / GMO 農民運動のジョゼ・ボベ、そしてノルウェー生まれでかつて石油会社ＥＬＦの汚職問題を追求した予審判事のエヴァ・ジョリ/ Eva JOLI （アンジェリーナとは無関係）と、それぞれ64歳・55歳・65歳の“若々しい”ゴールデン・トリオを持ってきた。その他の地区でも、グリーンピース元リーダーや社会系経済雑誌ジャーナリストやエコロジー運動アソシエーションのベテランたちをリストアップし、ヨーロッパをエコロジー経済の拠点とする、タックス・へヴンの撤廃、ローカルの健全な食物をスローガンに選挙運動を昨年１１月から着々と展開していた。いい意味での草の根運動；スローフード的民主主義だったといえると思う。後日追記：エコロジー選出欧州議会議員のプロフィールに関するリベの記事です。Ces députés européens élus par surprise

このブログでも紹介しましたが、欧州議会内で各国枠を越えたエコロジー党として自己認識しているし、かつては社会党員だったステファン・エッセル長老の支援も受けていた。それらの事実を考慮すれば、ヨーロッパ・エコロジーの善戦は当然だったんだろうと思えます。全国の大学を回って欧州議会の運営システムとエコロジー党の存在理由の関連を根気強く学生相手に説明したり、国内政治と欧州政治を切り離して選挙運動したりした政治のやりかたが報われたんだと思う。

参照ネブロ翻訳記事：

ダニエル・コーン・ベンディット/dany the red というおっさんと欧州 

ル・モンドのチャット翻訳；コーン-ベンディットが語る欧州問題

ステファン・エッセルのインタヴュー翻訳：ガザでのイスラエル軍の戦争犯罪可能性

壊滅かと思われていた共産党もメランションを加えて票を伸ばしました（なお、共産党は核開発を肯定して、エコロジー派とは一線を画しています）。なおブザンスノーの反資本主義新党も一議席を確保したはず。

他国でも極右の票が伸びているようですが、ここフランスでも例外ではなくフロン・ナショナルは３議席、リヴェルタスは１議席を獲得している。それら欧州連合自体を否定するナショナリスト勢力を内部に抱え、かつ保守が第一党である欧州議会が、波乱万丈の世界政治と世界経済の大波をどう乗り切っていくのか。またドルの急下降（＝ユーロの急上昇）、つまり米合衆国の影響力の低下にどう対処していくのか。そういった事象には欧州各国が別個に対応してもどうにもなるものではない。欧州連合というのは現実であるわけです。たとえば、スペインと並んで不況に苦しむ英国がユーロ圏に参加する可能性や東欧諸国への大幅経済援助も視野に入れて、人口内2パーセントの勝ち組と98パーセントの負け組みというネオ・リベラルな枠を超える２１世紀ヨーロピアン社会モデルを構築していただきたいもんであります。

参考

ヨーロッパ・エコロジーの善戦を後押ししたと言われている金曜に世界一斉公開されたらしい写真家アルテュス-ベルトランのエコロジー映画：HOME

ル･モンド欧州議会選挙特集ページ

Rue89から：Daniel Cohn-Bendit : « C'est le D-day de l'écologie »

政府選挙結果発表： Résultats des élections Européennes 2009：

直接の関係はないが、未成年だった女の子との関係がばれて大スキャンダルになったのに、大統領のくせに欧州議会選挙リストのトップに自らなり36％の票を獲得したベルルスコーニのスキャンダル写真をすっぱ抜いたスペインのEl Paisウェブ：Las fotos vetadas por Berlusconi

****

10日水曜に誤字訂正および加筆、リンクも追加いたしました。

６月３日に見たＴＶ：ヴィリリオのとダニエル・コーエンのとクリップ

ロラン・ギャロスなんで久しぶりにＴＶ見てたんだけど、ツォンガのあとガエル･モンフィスもあっけなく負けちゃった。手持ち無沙汰で、５番を覗いてみたら、（最近は政府御用達のカホリになってた）カルヴィの番組にダニエル・コーエンが出てたんで、夜になってからウェブでもう一度見直した。

C dans l'air ：Système D et plan B

出演者は、コーエンの他にも、CGT（大手労組）のMaryse DUMAS、ソルボンヌの経済史の先生Jacques Marseille、あともう一人たしか経済地理学の先生。

話はジェネラル・モータースの破綻の話から始まり、今回の経済危機によって失われたキャッシュの総額が５５兆８千億ドル、つまり世界のPIB/GDP一年分にあたるって話になり、それからフランスでのインパクトと特殊性の話になり、ユーロのこと、それから将来の展望の話になる。

１７世紀に“解放”された人間活動がそれからの大きな“繁栄”と“消費”の世界の拡大を許したんだが、２１世紀にはその逆の収縮が起こるべきだ、とコーエンは語る。人間の価値観が大きく変わらないことには、地球はおしまいなのだ。

GMの終焉は、エネルギー依存経済と加速したスペキューレーションの結果、人口の１パーセントの超金持ちが見せびらかす権力誇示道具；（ガス食い）大型四輪駆動、そして借金を重ねて超金持たちを模倣する一般人という、米型大消費社会の終わりを告げてるんだ、という考え。20世紀は1908年のフォード社のT開発から始まったが、結局GMで終わりなんだということ、などなど。

ヴィデオは一時間ちょっとありますが、中身がつまってます。フランスでは、毎日３万人が失業してるとか。。。

*

Ce soir ou jamais では、ボードリヤールの友人だったアーバニストのポール・ヴィリリオ/ Paul Virilio がタデイの番組でカタストロフについて語っていました。

Ce soir (ou jamais !) : Emission du mercredi juin　

こちらも約一時間。

ヴィリリオは“時間”概念を基軸に考えようとします。“即時性”すなわち推考の不在とエーモーション・恐怖がドミノントな現在の社会のことです。かつては大きな出来事があれば人は過去や出来事間の関係について思考し、原因なり結果なりを推し量ろうとした。だが現在では、911や戦争や津波やサブプライムや地震やパンデミーetc. と出来事/カタストロフあるいは事故ばかりが絶え間なく引き起こり（＝大々的に報道され）、新しいカタストロフがその前の、昨日のカタストロフを消し去ってしまう。かつて、報道とは事象を伝えるものだったのだが、今はメディアがプロパガンダ機械になっている（この流れの元はヒットラー）。今必要なのは、空間概念にならって時間概念を思想に導入すべきである。（←と、多分言ってたと思う。）可能性はそこにしかないだろう。。。

と、結局のところ、経済系討論会も、思想家ヴィリリオが若手哲学者たちと語った対談も、話はそんなに遠くない。

両方とも２１世紀における個々人の、ライフ・スタイルの話である。また、いずれの討論でも、最近の仏報道映像がトピックを進める素材として使われてるから、その意味でも興味深いかも。。。