ね式（世界の読み方）

“Hiroshima” 写真の疑惑；ル・モンド記事翻訳

cu39氏にご指摘いただいたように、ル・モンドに掲載された写真は、実は関東大震災時画像だったようです。関連するル・モンド記事、とり急ぎ訳出いたしました。

きわめて疑わしいヒロシマの写真
ル・モンド　2008年5月13日　ニューヨーク派遣員 

ル・モンド5月10日（日付）紙が、 記事"Hiroshima : ce que le monde n'avait jamais vu"　に伴って掲載した、1945年8月6日米国爆撃機による世界初のA爆弾投下直後の廃墟で撮影と発表された写真は、本物でない可能性が高い。それらの写真は、1923年に東京とその周辺の関東平野を襲い10万人以上の死者を出した大地震のおりに取られたと見られる。

ル・モンド紙はなぜこれら写真を信じたのか？　写真は、5月5日にカリフォルニアのスタンフォード大学のホーヴァー・インスティチュートが公表した、キャップ・コレクションと呼ばれる10枚の写真の一部である。フーヴァーによれば、日本占領軍に所属していた元兵士ロバート・キャップが、1998年に提供している。彼は、ヒロシマ近郊の地下室でフイルム（一本、あるいは多数）を発見したという。そのうちの3枚の写真が3月に出版された歴史家ショーン・マロイの著作アトミック・トラジェディに掲載された。　

ル・モンド紙はその時点で、マーセッド大学の研究者であるマロイ氏とフーヴァー・インスティチュートにコンタクトを取り、写真発見の状況とその公開について一連の質問をしたが、その時は出典の未確認資料をフーヴァーがその名のもとに公開しうるとは考えられなかった。マロイ氏は著書の出版以前に私たちの質問に答えている。そして、フーヴァーのアーカイヴ担当者Janel Quiranteは私たちの質問には「答えることができない」とし、以下のように書き送っている：「提供者に関する情報は公開できない。」　彼女は写真購買価格を示した：一枚が23.70ドルである。

《調査続行》

5月12日月曜の朝、マロイ氏はそのインターネット・サイトから画像を撤回した。それに続いてフーヴァー・インスティチュートも同様の手段をとった。研究者は、この日曜に写真が取られた場所に関する疑いを記した２通のメールを日本から受け取った。ル・モンド紙はそのうちの一通を入手している。これらのメールによると、関東大地震の翌日に撮られた写真が、コレクション内に２枚認められる。

1923年大地震の写真は日本でよく知られている。それらの写真とキャップ・コレクションとの類似性は、研究者に「フーヴァー・インスティチュートが示した信憑性推定は、不正確だ」と「確信を持たせた。」

1945-Hiroshima：ソース・イメージ(1945-Hiroshima : les images sources,Hermann) を6月に出版するパリのイナルコ（東洋語学校）日本文明と言語部門責任者ミカエル・リュケン（Michael Lucken）も同様に反応した。「ル・モンドでこれらの写真を見た時、ヒロシマ・イコノグラフィーに欠けていたひとつのチェーンにやっとたどり着いたと考えた。本物かと思われた」 とリュケンは語る。原爆投下に続く３日間に死体の山の写真が撮影されていたと、複数の証人が言っている。しかし写真は見つかっていない。１９４５年８月１７日以降、破壊する目的で日本軍検閲はすべての画像を収集した。爆撃後の数日間に広島で撮られた約200枚の写真が現存する。しかし、死者を写したものは６枚を越えず、集団となった屍骸の山を写したものは消滅している。

インターネットで公表された１０枚の写真を検討したリュケン氏は、少なくとも4枚の写真は１９２３年の災害時のものだと結論する。　氏は3点の論拠をあげる：「救援者のかぶっているカンカン帽は1920年代に特有だった - 1940年代にはヘルメットかひさつき帽をかぶっていたはずだ。工場の煙突が背景に見えるが、これは広島にはなかった。そして、核爆発が何本かの樹木を黒焦げにし、そばの何本かが手付かずだというのは信じがたい。」　リュケン氏は、他の写真のすべてが広島で撮られたものではないという「いくつかの手がかりはあっても、決定的証拠はない」としつつ、同時に「キャップ・コレクションの信用性に疑いをもった。」

フーヴァー・インスティチュート責任者たちによる長い会議の後、5月12日月曜に報道官Michelle Horaney はル・モンドに「火曜日まではいかなる情報も発表しないよう」声明している。私たちに対して、会議の結果写真の信憑性を認めるか認めないかの回答を拒否している。キャップ兵士の“話”は信用できるのだろうか？　マロイ氏は、フーヴァーに残されていた対話録音と、「息子との長い会話」は、きわめて説得性あるものだと判断していた。

現在、彼は疑いを抱いている：「キャップは自分で言っていたとおりの人物だったのか？」　マロイ氏は、どうしてそれらの画像を有効と認めたのかを語る：「フーヴァー・アーカイヴは高い評価を受けていて、仕事のために私は何回も使っている。このコレクションが疑わしいと勘ぐる理由などまったくなかった。」　しかし今は、もっと詳しい確認調査をせず、権威あるヒロシマ記念館にコンタクトを取らなかったことを「後悔している。」　そして、写真の掲載された著作を送ったが、記念館はこれまで反応を示していない、と彼は付け加える。

なぜフーヴァー・インスティチュートは、写真がヒロシマのすぐ後に撮られたものだと認定したのだろうか？　ヒロシマ記念館あるいは他の専門機関にコンタクトをとったのだろうか？　撮影日を限定するためのフイルム分析を行ったのだろうか？　行程の最後に加わったル・モンドが、日本における資格ある人物に意見を聞かなかったのは間違いだったとしても、フーヴァーが資料の確認を怠ったとは想像しえなかった。さらにマロワ氏の肯定が確信を強めた。

記事の筆者は、インターネッット上の数々のフォーラムで発せられた、写真に関する歴史オフィシャル・ヴァージョンに関する 疑いについて述べたが、誰も写真の真偽性については疑いを持たなかった。　フーヴァーの回答がどんなものなのかは、まだ分かっていない。

シルヴァン・シペル（東京のフィリップ・ポンスと）

Très suspectes photos d'Hiroshima
LE MONDE | 13.05.08

©

.

Hiroshima 写真関連ル・モンド2記事翻訳

短いほうの記事から訳してますが、痛いのでかなりな意訳です。関連写真に関するリンクは、当ブログ前記事を参照ください。

ヒロシマ：世界が今まで見なかったもの
ル・モンド　２００８年５月９日　ニュー・ヨークと東京通信員 

それらは地上で起きた惨禍の内側から撮られた写真である。抽象的で現実から切り離された核キノコが現すヴィジョンとはなんら関係がない。これら画像は、1945年8月6日の午前８時１７分に、ヒロシマという日本の都市が、アメリカ軍機による最初の核爆弾投下を受けた後の何日かを映し出している。 こちらを唖然とさせる水に浮かぶ身体の写真。怖ろしい、苦悩にゆがむ顔を写した写真。ピラミッド型に積み重ねられた硬直死体写真に写る、瞬間に膨張した成人、老人、そして子供たち。男性・女性の区別は無くなっている。瓦礫に埋もれた、あるいは見渡す限りの列に並べられた、多くのただ単なる焼死体。現地に最初にやってきた日本軍と救援部隊員はマスクをつけ、列の間をさまよっている。子供たちのみが大きさから子供だと判断できる。

カリフォルニアにあるスタンフォード大学のフーヴァー・インスティテュートは、５月３日月曜に１０枚の例外的写真を公表した。それらの写真は、第二次世界大戦後にアメリカ日本占領軍所属の一兵卒だったロバート・L・キャップが、1998年寄贈したものだ。「広島市近郊の地下室を捜索していた時、キャップは偶然に未現像フィルムを発見した：それらの中にこの写真があった」と、マーセッドにあるカリフォルニア大学の歴史学者、ショーン・マロイ（Sean Malloy）は語る。日本人撮影者が誰かはわかっていない。

今年出版された著書、アトミック・トラジェディ：ヘンリー・シンプソンと対日本核兵器投下決定、コーネル大学出版（Atomic Tragedy: Henry L. Stimson and the Decision to Use the Bomb Against Japan）を準備中に、マロイ氏は出身校のスタンフォードでこれら写真を見る許可をえた。その後すぐさまキャップの家族に会い、未公開写真３枚の著書への掲載許可をとる。すでに亡くなっていたロバート・キャップは、それに先立つ１９９８年、２００８年までは公にしないという条件をつけてフーヴァー・インスティチュートのアーカイヴに、それら写真を寄贈したのだった。

1945年8月6日、人口35万人の広島市は、蒸し暑く圧倒的で、蝉の鳴き声が耳をつんざく、あの日本の夏の日を迎えようとしていた。未明に太平洋テニアン島を離陸した、空飛ぶ要塞エノラ・ゲイによって投下された爆弾は、高度580メートルで起爆した。市の90%が破壊され、15万の人々が即死、あるいは長い苦痛の後死亡した。続く驚愕的効果は、放射線被爆による長い死だった。被爆した詩人、トウゲ・サンキチ（訳者注；峠三吉、わたしをかえせ　わたしにつながる　にんげんをかえせ）は「私たちの人間を返してくれ」と投げかける。9月に『ノー・モア・ヒロシマ』を出版したオーストラリア人ジャーナリスト、ウィリアム・バーチェットのルポルタージュを除いて、半年が経った時点で、広島と長崎で起きたことのほとんど何も知らされていなかった。それが人道的悲劇をもたらした：すさまじい負傷をどうやって治療すべきなのか、通常の火傷と同様に扱うべきなのか？　生きながら引き裂かれた身体の出血をどうやったら止められるのか？　占領軍によって配置された機関は、核爆弾のもたらす結果を研究するセンターのみだった：いかなる治療も行われずに、しかし遺体解剖を要求していた。

これら写真が示すすさまじさは、今一度あの疑問を投げかける：あの原爆は、太平洋での戦争を終わらせる唯一の手段だったのだろうか？　1945年、日本は限界状況にあった。7月26日のポツダムで、米合衆国は日本に無条件降伏を要求したが、日本側はこれを拒否している。だが日本列島への核爆弾投下決断は、すでに前日ワシントンで取られていた。将軍から、のち大統領になったドワイト・アイゼンハワーは回想録の1945年8月にこう記している：「日本はすでに打ち砕かれた、爆弾は不必要だ。」　しかし、第二の爆弾は長崎に投下され、7万人が即死した。　日本降伏より以上に、その間に日本に対して宣戦布告したソヴィエト連邦に対して米国の優位を示すためだった。

写真公開後、米国のブロガーとネット人口の間で、この主題は大きな論争となっている。コメントで繰り返される言葉は：「ジャップにとって当然の報いだ。」　MetaFilter サイトでの “ポストカード”とサインされたコメントに、「（写真のように）どんなに悲惨であっても、クリント・イーストウッドの映画（硫黄島からの手紙）最後と同じように、彼らには降伏する意思はなかったのだから、この爆撃はアメリカ人、そして日本人の多くの命を救った。」　もう一方では、以下の言葉が繰り返される：「アメリカは恥ずべき犯罪を隠している。」

多くのネット・サーファーは、なぜ今これらの写真が公開されたのかと疑問視している。発表された公式理由を信じる人は少ない。キャップ氏が誰かに写真を見せるまで53年も待った、というのは信じうるのか？　そのうえ、なぜさらに10年の未公開期限をつけたのだろうか？　マロイ氏には説明できない：「これは仮定だけれど、キャップはその余生がもう長くないと知っていた。写真が呼び起こす議論に巻き込まれたくなかったのだろう。」　

そしてまた、なぜキャップ氏は写真をフーヴァー・インスティチュートに持ち込んだのだろうか？　このセンターは過激なネオコンによる研究の中心として知られている。イスラエル攻撃用A爆弾をイランが製作する以前に、イランへの米国介入を“プッシュ”するのが目的だと見る人々がいる。反対に、ヒラリー・クリントンに対して「何か言う前にこの写真を見るべきだ」と言う人々もいる。民主党公認選挙女性候補者（訳注；クリントン）は先ごろ、ユダヤ国家を攻撃したなら「イランは世界地図から消えて無くなるだろう」 と威嚇している。"oneirodynia"と名乗るネット人は「核爆弾投下後の、米国と東京政府両者による大幅な検閲」を重視する。1946年夏、日本における米検閲は拡大し、6000人までを雇用していた。

米国の“秘密のカルチャー”を発見したと信じる多くのコメンテイターは、ヒロシマと、対ベトナム戦争時に現地住民を対象に米国がおこなったナパームじゅうたん爆撃、、、そしてグアンタナモとアブ・グレイブのあいだにつながりを見出している。ある無名ネット人はヤフー！サイトに、ヒロシマからイラクまで「米国民は、つねに自国の死者にしか興味を示さない」と書き込んでいる。

このように、インターネット上で議論が進む間、いまだ米国プレスはヒロシマ惨事の写真公表について言及していない。そして日本プレスも同様である。

シルヴァン・シペル　フィリップ・ポンス

Hiroshima : ce que le monde n'avait jamais vu
LE MONDE | 09.05.08

©

*

米国検閲は被害者画像を隠していた
ル・モンド　２００８年５月９日

数百のもつれた身体が死の収容所を想起させる、これら広島の新しい画像には前例がない。それは、あの人間破壊の規模を物語っているが、これまで知られていたイメージの多くは、核キノコ雲であり、破壊された街であり、あるいは個別に写された死者や負傷者だった。当初米軍が選別しプレスに公表した画像はターゲットを記した地図であり、のちに核イメージのシンボルとなったキノコ雲だった。エノラ・ゲイ機上で機関銃手だったジョージ・カロンの撮った広島市の写真。しかし人々は、より“美的な（esthétique）”ナガサキの映像を記憶に留めた。

地上で撮られた写真は極めて少ない。なぜなら米国検閲がすばやく日本で発動されたからだ。生存者にしろ死者にしろ、被害者を見せてはいけない。外国から送られた特派員は、米ジェネラルオフィス（GHQ）の許可を受けなければならなかった。このように、何年もの間、米国と日本の人々は粉々に破壊された建物の写真しか目にしなかった。

広島被爆の日、たった一人の人間が写真を撮っていた：地元紙の記者マツシタ・ヨシトだ。彼の５枚の写真が知られている：遺骸ではなく、負傷者が油を塗って傷を癒している。被爆翌日の長崎では、日本軍従軍カメラマンのヤマダ・ヨースケが、100枚ほどの個別な被害者の写真を撮っている。子供の焼死写真、傷ついた赤ん坊に授乳する女性、物につかれたような避難民たち。。。これらの写真はすぐ日本プレスに掲載されたが、西欧では発表されていない：日本に上陸した米軍はすぐさま印刷物を回収した。ヤマダ・ヨースケは４８歳になって癌で死亡している。

日本に独立を帰すサンフランシスコ条約が締結される1951年まで、画像であれ文章であれ、日本の報道は市民に対して行われた爆撃には言及できなかった。 米国では、マツモトとマツヒゲの名が記された初めての被害者写真が、１９５２年９月２９日、ライフ・マガジンに掲載された。しかし現地で米軍によって撮られた写真と映画が公開されたのは1970年から1980年になってからだ。

画像の少なさから、多くの写真家がふたつの町に出向いた。トマツ・ショーメイは１９６０年代初頭、焼けて木の幹のようになった皮膚の写真を公表した。ツチダ・ヒロミは、爆弾が投下された時間を表す時計など、広島記念館に収められた物品に関する作品を残している。

日本における写真の専門家ガブリエル・ボーレ（Gabriel Bauret）は、今でも公開されていない写真があるだろうとみなしている。「写真の絶対数が少なすぎる。だが広島はアメリカにとっての科学実験場だった。被爆の現状を研究するため多くの写真が撮影されたはずだ。」　被爆者（フランス語で；hibakusya）の写真を撮るカメラマンのギヨーム・エルボー(Guillaume Herbaut)は、長崎の記念館で“禁じられた”数百の写真を観閲している。「それらの写真には、名の記されたプレートを持つ被爆した被害者が、囚人のように写されていた。」

クレール・ギヨ　

La censure américaine a caché les images de victimes
LE MONDE | 09.05.08

©

---と、翻訳終了：Do not run, but walk. ---

*
参考です。1945年の広島・長崎に対する原爆投下　wiki日本語版　なぜか日本語版より長く充実のwiki仏語版