« 2007年1月28日 - 2007年2月3日 | メイン | 2007年2月11日 - 2007年2月17日 »
今夜は、某所で手に入れた加藤周一の本を読むはずが、ＴＶでクリント・イーストウッド監督のミスティック・リーバーを最後まで見てしまった（ＴＶガイドで最高の三ツ星だったんだよね）。
いや、やっぱりイーストウッドは苦手だ。ショーン・ペン、ティム・ロビンスをはじめとする俳優人の熱演はわかったけども、だいたい、話がよくわからん。。。暗い話だし。結局イーストウッドは“キバルお父さん”の人なんだよね。俗世から気張るお父さんがいなくなったんで、イーストウッド映画が受けるんだ、と思う。疲れた、肩凝った。
期待してたハンニバル・レクターのことは誰も語っていない。かなりな駄作なんだろうなあ。なんだか損した気分。この次はどの映画見に行こうか、悩んでます。“戦場からの手紙”はイーストウッドだから見ないし。
たまたま、chorolyn氏んとこのエントリー読んで（なぜか）思い出した Le Grand Silence ( 原題：DIE GROSSE STILLE) 見に行こうかな。関連記事読んだときはちょっと引いたんだけど、今のパリの散文的というか、きわめてプロザイックな選挙前ドタバタからの逃避もいいかも。アルプスにあるシャルトル母修院での無言の生活の映画です。ところで修道僧という“職業”もサービス業に振り当てられるのでしょうか；これ最近の疑問なり。
後記：ところで、さっき見つけたル・モンド記事は以下です。
ル・モンドから、クリシ・ス・ボワ：２警察官の書類送検に家族は安堵
２００５年秋のフランス郊外“暴動”の引き金となった、クリシ・ス・ボアでの二人の少年、ブウナ・トラオレとジェッド・ベナの死について、ボビニの検察庁は、二人の警察官を"non-assistance à personnes en danger"--直訳すると“危険な状態にある個人に対するアシスタンスの不在”--で書類送検すると発表したわけなんです。手続きの流れから、その後の裁判所の判断は、仏大統領選挙の後になるだろうと記事にある。家族側の弁護士は社会党の近い人物であり、警察はサルコジ内務相の管轄下にあったし、また事件直後、内務相は「少年たちが警察に追われていた事実はない」と否定している。また今回の書類送検は、録音されていた警察交信記録をもとに判断されています。つまり警察サイドは少年たちがＥＤＦ変電所に近づいているのを知りながら、ＥＤＦに連絡し電力を切るよう手配しなかった、というものです。
ル・モンドからです。フランスを選んだ研究者たち、というタイトル。
若い科学者が給料のよいアングロ・サクソン、特に米国を就職先を選ぶ傾向はしばしば報道されてきましたが、この記事によれば、たとえばＣＮＲＳ（国立科学センター）では１２パーセントの研究者が外国籍者なんだそう。若い科学研究者たちのミグラントの様子が垣間見られます。
フランスを選んだポスドク研究者たちのひとりは、“研究費が限られてるから、かえって本質をを明確にフォーカライズする必要がある。これって科学精神を養うんだ！”みたいなこといってるけど、ほんとですかね。。ちょっとココリコ（フランスまんせー！）な風情が無きにしも、だけど各国の違い（フランスでは研究費全体の国家費用枠が大きい、とか、ドイツでの契約は５年、フランス１年とか）がわかる記事になってます。
また見てしまいました、The Silence of the Lambs .
１９９１年の作品ですが、最初はフランスにて映画館で、それからカセットで２・３回、その後はＴＶで何回か見てます。でも毎回新しい何かが見つかるんですねえ。
今回は、アンソニー・ホプキンスとジュディ・ホスターの両者の眼の青さを比べてみました。
あと、“怖い”と“痛い”の違い。サスペンスとホラーの違いですか。。アタシ流に言えば、なにもブツを見せる必要はないと思う。これはエロティズムも同様かと考えます。隠したモノほど怖い。見せられたら痛いだけだ。
これはフィクションのフォンダモンタルだと思う。いかにダーク・サイドの想像力に働きかけるか、ってことでしょう。
事実は、あるいは真実は、というのはまた別の話ですだ。
ハンニバル・ライジングがあした公開されます。レッド・ドラゴンは本のほうは読んだけど映画は観てないのよね。見せない怖さに期待してます。
なお、第３部でレクター教授の少年から青年時代をで演じるガスパール君、現在ハリウッド系若手女優をナンパしまくってるそうでありますよ。なんとも、はや。
翌日後記：新聞の映画評見てみたら、Peter Webberの作った新作ハンニバル・ライジング、大笑いの駄作（nanar）だそう。。。あーあ。なお、こちら雪が降ってる。
下がりっぱなしの円なんですが、久しぶりに一万円＝６４ユーロにまで戻りますた。先週は157を越えていた１ユーロは156.22円であります。これはあくまで銀行レートなので実際の交換指数ではありませんが、ひとまず明日は財布持って“欽ちゃんバシリ”で両替屋まで行って来よう。Après tout、エイエイ・オー。
翌日追記：このエントリーを読んだＫ夫人が今朝電話くれました。グラン・ブールバールの両替屋に行ってみたら一万円＝６３．５ユーロだったそうです。以前いいレートだったシャンゼリゼ裏の両替に行ってみたら、アカン。日本の女の子が大量にミニスカート＋ヒールのブーツで闊歩するかの地でのレートは、一万円＝６１か６２。ダメダ。とそのまま欽ちゃん忍者で帰宅。黙ってＴＶでアノ、羊たちの沈黙を見たのでした。。。
観てきましたよ。Blood Diamond
２００３年の映画ザ・ラスト・サムライの監督エドワード・ズウィックの新作です。主演はあのディカプリオ。
できは？というと、簡単に書くのはちょっと難しい。ちょうど一年前のジョージ・クルーニーのSyriana におけるミリタンティスム/アンガージュメント的モティベイションとエンタテイメント性のきわどい喫水線上にこの映画は位置してると思うからなんですね。
ローデシア（現ジンバブエ）に生まれた白系アフリカ人、ダニー・アーチャーは傭兵としてアンゴラ等の内戦で働いた後、現在はシエラ・レオーネで秘密裏に採掘されるダイヤモンドをヨーロッパの大手ダイヤモンド商に売りさばくトラフィックを生業としている。そのシエラ・レオーネで反乱軍が蜂起、米国人ジャーナリストであるマディ・ボーエンとシエラ・レオーネの漁師ソロモン・ヴァンディとともに、われらがアーチャーはソロモンがダイヤモンド採掘所に隠したピンク・ダイヤモンド原石を手に入れようとする。。。とまあ、そういうわけだ。なお撮影は南アフリカとモザンビークで行われたそうです。
話のはじめは、アフリカの漁村の平和な朝。ソロモンおっとーが息子を起こして学校に送り出す。おっとーが漁に出ようとすると、、、トラックに乗ったゲリラ兵が押し寄せて、村を無差別攻撃・略奪。生き残った村民を捕らえて、彼らの両腕をマシェット/ナタでスプラッチ！と切り落とすんですね。あーあ。
ルアンダ関連本とかで、文章では読んだことあるけどまじ映像で見るとは、、（てか、思わず目をそらしてしまいました）。実際のシエラ・レオーネ紛争時現地に残っていたジャーナリストがこの映画のコンサルタントとして起用されている。シリアナと同じように、ハンディ・カメラを多用しているからルポルタージュっぽい臨場感はいやでも高まるわけだ（タイトルは血のダイヤモンドでありまして、シリアナやジョークを盛り込んだ Lord of War に比べても血液噴出度はかなり高い）。
内戦というのがどういうものなのか、ダイヤモンドや鉱石・原油がどうやって内戦資金と姿を変えるか、開発国の企業がいかに内戦につながっているか、などなどを扱っていますが、この映画で一番痛いのは少年兵たちの存在です。欧州では、メディアによる報道もかなりあるのですが、その他の地ではあまり流通してない情報と思われる。キッド・ナップされた子供たちは、麻薬を与えられ、集団生活の中で殺人機械として教育される。恐怖を知らない子供たちは、大人よりも優秀な機械となりえるんですね。
*
かなり油の乗った３０台ディカプリオ。悪くありません。アフリカーナの無骨でストレートな英語アクセントで大人の汚れ役に挑戦してます。クルーニーの後を継ぐ渋い米国俳優になりますか、どうか。リチャード・ギア、ケヴィン・コスナー、ミッキー・ルーク、トム・クルーズにブラッド・ピット、、、米国美形俳優はどうも年を喰うとヘタレル傾向があるように思えますが、ディカプリ君には踏ん張ってもらいところです（ドパルデュー、ショーン・ペンとかジョニー・ディップはそんな悩みがないので羨ましいですね。。。いや言ってみただけ）。
**
ジョナサン・リテルの小説に対しても、“残虐への覗き見趣味”だとする批判がありました。この映画からアタクシが感じた居心地の悪さは、映画というジャンルにおける、この“事実”とフィクションの極めて微妙な関係からくるのだと思います。まあ、年齢的、言い換えれば世代的暴力度抵抗力の問題かもしれませんが。